> хотелось бы получить прежде всего естественнонаучное объяснение [повышенного употребления алкоголя в России]
Попытаюсь ответить, но сразу доложу, что считаю окружающую природу первичным фактором эволюции, а генетику - вторичным. Поэтому попробуем обойтись без последней, тем более, что в ней почти ничего не понимаю.
На мой взгляд, все пищевые продукты (хлеб, мясо, соль, кофе, алкоголь, мак, конопля, кока и т.д.) не только поставляют организму калории и витамины, но и являются стимуляторами мозга (естественными наркотиками). Недостаточная стимуляция мозга (равно, как и избыточная) ведут к ускоренному старению, болезням и даже гибели организма.
Другими (равноценными пищевым) каналами стимуляции мозга являются тёплый климат, удобства цивилизации, секс, групповое общение, "опиум для народа" (религия) и т.д.
В процессе жизнедеятельности под воздействием инстинкта самосохранения каждая человеческая особь (или популяция) ищет оптимальной степени стимуляции мозга, постоянно манипулируя теми или иными каналами поступления. Например, недостаток секса (ушла девушка) может быть компенсировано алкоголизмом или вступлением в секту. Избыток природного тепла может быть компенсирован введением "табу" на алкоголь, свинину, шахматы, на более-менее волнующие сюжеты живописи (на всё, кроме растительного орнамента).
Россия - это наиболее морозный из крупных обитаемых регионов Земли. Поэтому её население остро нуждается в повышенной стимуляции мозга. Поэтому в России так популярна религия, в том числе самые одиозные её проявления - от культа президентов до далёких индийских сект. Русские булочки обязательно должны быть хорошо посыпаны маком. А мясо в магазинах должно быть свиным, поскольку свинья - наиболее близкое к человеку по составу животное. Кушать свинину - это почти каннибализм и потому очень хорошо стимулирует мозг.
Для усиления стимулирующего эффекта, в районах крайнего севера, тяжёлого физического труда, или в случае нападения хандры, свинью желательно кушать ещё тёплую и почти живую.
В России разрешается смеяться. Смех - это SOS наоборот, - Это сигнал высшей нервной системы другим высшим нервным системам об обнаружении вкусной/оригинальной информации. По этому поводу даже книга написана, называется "Печальные джунгли". Автор там рассказывает, что в джунглях почти или совсем не умеют смеяться. И мы теперь знаем, почему. - Потому что в джунглях мозг и так достаточно простимулирован тёплым климатом, к тому же по размерам он чуть меньше северного и более развит своими древними отделами.
Вообще, большой мозг - это основная проблема народов Севера, в том числе, россиян. У этих особей "есть мысль, и они её думают" (с). А для того, чтобы ничто не мешало физиологической перистальтике мозга (мышлению), необходимо либо несколько часов в день находиться в состоянии оцепенелой неподвижности, либо работать, но в темпе, на порядок более медленном, чем у населения мягких умеренных широт, субтропиков и тропиков.
Второй проблемой россиянина является брезгливость. На самом деле она является продолжением первой (проблемы) и выражается в отвращении к слишком отдалённым эволюционно родственникам: червям, лягушкам, паукам. В том числе и в плане использования их в пищу. Довольно брезгливо россиянин относится (относился?) и к наркотикам, делая исключение разве что для табака и алкоголя.
Когда россиянина спросили, зачем ему алкоголь, он отвечал, - сто грамм - и я уже в Америке, двести - и я уже в Австралии.
Этим он как бы намекает, что освободить его от вынужденного алкоголизма (путём замещения) могут только удобства цивилизации. И немалые. Во всяком случае, на порядок большие тех, которыми располагает современное население "золотого миллиарда".
Попытаюсь ответить, но сразу доложу, что считаю окружающую природу первичным фактором эволюции, а генетику - вторичным. Поэтому попробуем обойтись без последней, тем более, что в ней почти ничего не понимаю.На мой взгляд, все пищевые продукты (хлеб, мясо, соль, кофе, алкоголь, мак, конопля, кока и т.д.) не только поставляют организму калории и витамины, но и являются стимуляторами мозга (естественными наркотиками). Недостаточная стимуляция мозга (равно, как и избыточная) ведут к ускоренному старению, болезням и даже гибели организма.
Другими (равноценными пищевым) каналами стимуляции мозга являются тёплый климат, удобства цивилизации, секс, групповое общение, "опиум для народа" (религия) и т.д.
В процессе жизнедеятельности под воздействием инстинкта самосохранения каждая человеческая особь (или популяция) ищет оптимальной степени стимуляции мозга, постоянно манипулируя теми или иными каналами поступления. Например, недостаток секса (ушла девушка) может быть компенсировано алкоголизмом или вступлением в секту. Избыток природного тепла может быть компенсирован введением "табу" на алкоголь, свинину, шахматы, на более-менее волнующие сюжеты живописи (на всё, кроме растительного орнамента).
Россия - это наиболее морозный из крупных обитаемых регионов Земли. Поэтому её население остро нуждается в повышенной стимуляции мозга. Поэтому в России так популярна религия, в том числе самые одиозные её проявления - от культа президентов до далёких индийских сект. Русские булочки обязательно должны быть хорошо посыпаны маком. А мясо в магазинах должно быть свиным, поскольку свинья - наиболее близкое к человеку по составу животное. Кушать свинину - это почти каннибализм и потому очень хорошо стимулирует мозг.
Для усиления стимулирующего эффекта, в районах крайнего севера, тяжёлого физического труда, или в случае нападения хандры, свинью желательно кушать ещё тёплую и почти живую.
В России разрешается смеяться. Смех - это SOS наоборот, - Это сигнал высшей нервной системы другим высшим нервным системам об обнаружении вкусной/оригинальной информации. По этому поводу даже книга написана, называется "Печальные джунгли". Автор там рассказывает, что в джунглях почти или совсем не умеют смеяться. И мы теперь знаем, почему. - Потому что в джунглях мозг и так достаточно простимулирован тёплым климатом, к тому же по размерам он чуть меньше северного и более развит своими древними отделами.
Вообще, большой мозг - это основная проблема народов Севера, в том числе, россиян. У этих особей "есть мысль, и они её думают" (с). А для того, чтобы ничто не мешало физиологической перистальтике мозга (мышлению), необходимо либо несколько часов в день находиться в состоянии оцепенелой неподвижности, либо работать, но в темпе, на порядок более медленном, чем у населения мягких умеренных широт, субтропиков и тропиков.
Второй проблемой россиянина является брезгливость. На самом деле она является продолжением первой (проблемы) и выражается в отвращении к слишком отдалённым эволюционно родственникам: червям, лягушкам, паукам. В том числе и в плане использования их в пищу. Довольно брезгливо россиянин относится (относился?) и к наркотикам, делая исключение разве что для табака и алкоголя.
Когда россиянина спросили, зачем ему алкоголь, он отвечал, - сто грамм - и я уже в Америке, двести - и я уже в Австралии.
Этим он как бы намекает, что освободить его от вынужденного алкоголизма (путём замещения) могут только удобства цивилизации. И немалые. Во всяком случае, на порядок большие тех, которыми располагает современное население "золотого миллиарда".
> технологическая сторона дела скорее имеет косвенное, вторичное отношение к пассионарности
Мне кажется, это вечная тема: "что первично, - материя или сознание?". В принципе, оба ответа верны, но, думаю, только первый способен двигать науку вперёд.
я - технарь и, в некотором смысле, поп-расстрига и довольно тонко (?) чувствую консервативные (и, соответственно, исчерпавшие себя, тупиковые) религиозно-философские элементы в науке. Если термин "пассионарность" хотя бы отчасти вводит исследователя в состояние эйфории (опьянения), то ему, наверное, не место в науке 21 века. Ибо в "нетрезвом" виде хорошо идти в кровавый бой или в угольную шахту, но плохо грызть гранит науки..
В лихие девяностые очень хотелось разобраться, что такое человек. Религиозная "душа" и философское "сознание" явно никуда не годились в качестве "ноу-хау". А рассмотрение человека, как рядовой компоненты биосферы - тоже пройденный этап (немецкая и я бы даже сказал - западноевропейская наука второй четверти 20 века).
Итого, выбор был невелик - между философским мистицизмом и упрощённо-материалистическим фашизмом. Нужна была какая-то третья сила, способная вытянуть человечество из этого двустороннего тупика. И тогда "я" обратил внимание на "ноосферу" Вернадского.
Сам термин "ноосфера" непосредственно брать "на вооружение" было нельзя, поскольку, будучи порождением 20 века, был пропитан мистицизмом и до сих пор пользуется популярностью у современных гадалок всех мастей. Но сама идея оболочек была удачной и притом созвучной теории геологических оболочек Земли.
И однажды приходит в голову "еретическая" мысль: а не является ли человечество очередной рядовой восходящей оболочкой Земли, в последовательности "мантия - литосфера - биосфера"? И если да, то естественно ожидать продолжения этого ряда, - появления над человеком порождённой им и, в некотором смысле, господствующей над ним очередной оболочки.
Итого получаем следующий ряд: "мантия - литосфера - биосфера - человечество - техносфера - ..." Увы, этот ряд противоречит инстинкту людей со времён Аристотеля (и ранее) ставить себя в центр вселенной. В биологии этот инстинкт называется престижным и по приоритету является вторым после инстинкта размножения. В человеческой популяции этот инстинкт носит самоназвание "антропоцентризм".
Бесценный опыт религии говорит: если хочешь счастья - покайся. С точки зрения науки "я" бы перефразировал эту мудрость следующим образом: если хочешь изучить человечество, для начала унизь его.
Итак, продолжим благородное дело унижения человечества.
1) Если присмотреться к ряду оболочек Земли, то можно заметить, что, во-первых, каждая оболочка является порождением нижней и порождает верхнюю. Во-вторых, каждая оболочка оказывает воздействие (селекцию) на нижнюю и деформируется под воздействием (селекции) верхней. Таким образом, человечество осуществляет селекцию биосферы, а техносфера осуществляет селекцию человечества. То есть, оболочка "человечество" это часть биосферы, видоизменённая техносферой.
2) Несколько лет назад на paleo.ru были заведены две ветви: "Неандертальцы" и "Кроманьонцы". Первая превратилась в серьёзную научную дискуссию и, вероятно, жива по сей день. Вторая через полгода превратилась в собрание флирта, анекдотов и хвастовства и благополучно умерла. Поэтому давайте вспомним, как товарищ Ульянов (Ленин) превратил интеллигенцию в прокладк.. прослойку. То есть возьмём и вычеркнем человечество из нашего ряда, - пусть оно будет пограничной переходной областью (прослойкой) между биосферой и техносферой.
Вот теперь можно спокойно писать математические модели, вычислять прогнозы, то есть заниматься собственно наукой 21 века
Мне кажется, это вечная тема: "что первично, - материя или сознание?". В принципе, оба ответа верны, но, думаю, только первый способен двигать науку вперёд. я - технарь и, в некотором смысле, поп-расстрига и довольно тонко (?) чувствую консервативные (и, соответственно, исчерпавшие себя, тупиковые) религиозно-философские элементы в науке. Если термин "пассионарность" хотя бы отчасти вводит исследователя в состояние эйфории (опьянения), то ему, наверное, не место в науке 21 века. Ибо в "нетрезвом" виде хорошо идти в кровавый бой или в угольную шахту, но плохо грызть гранит науки..
В лихие девяностые очень хотелось разобраться, что такое человек. Религиозная "душа" и философское "сознание" явно никуда не годились в качестве "ноу-хау". А рассмотрение человека, как рядовой компоненты биосферы - тоже пройденный этап (немецкая и я бы даже сказал - западноевропейская наука второй четверти 20 века).
Итого, выбор был невелик - между философским мистицизмом и упрощённо-материалистическим фашизмом. Нужна была какая-то третья сила, способная вытянуть человечество из этого двустороннего тупика. И тогда "я" обратил внимание на "ноосферу" Вернадского.
Сам термин "ноосфера" непосредственно брать "на вооружение" было нельзя, поскольку, будучи порождением 20 века, был пропитан мистицизмом и до сих пор пользуется популярностью у современных гадалок всех мастей. Но сама идея оболочек была удачной и притом созвучной теории геологических оболочек Земли.
И однажды приходит в голову "еретическая" мысль: а не является ли человечество очередной рядовой восходящей оболочкой Земли, в последовательности "мантия - литосфера - биосфера"? И если да, то естественно ожидать продолжения этого ряда, - появления над человеком порождённой им и, в некотором смысле, господствующей над ним очередной оболочки.
Итого получаем следующий ряд: "мантия - литосфера - биосфера - человечество - техносфера - ..." Увы, этот ряд противоречит инстинкту людей со времён Аристотеля (и ранее) ставить себя в центр вселенной. В биологии этот инстинкт называется престижным и по приоритету является вторым после инстинкта размножения. В человеческой популяции этот инстинкт носит самоназвание "антропоцентризм".
Бесценный опыт религии говорит: если хочешь счастья - покайся. С точки зрения науки "я" бы перефразировал эту мудрость следующим образом: если хочешь изучить человечество, для начала унизь его.
Итак, продолжим благородное дело унижения человечества.
1) Если присмотреться к ряду оболочек Земли, то можно заметить, что, во-первых, каждая оболочка является порождением нижней и порождает верхнюю. Во-вторых, каждая оболочка оказывает воздействие (селекцию) на нижнюю и деформируется под воздействием (селекции) верхней. Таким образом, человечество осуществляет селекцию биосферы, а техносфера осуществляет селекцию человечества. То есть, оболочка "человечество" это часть биосферы, видоизменённая техносферой.
2) Несколько лет назад на paleo.ru были заведены две ветви: "Неандертальцы" и "Кроманьонцы". Первая превратилась в серьёзную научную дискуссию и, вероятно, жива по сей день. Вторая через полгода превратилась в собрание флирта, анекдотов и хвастовства и благополучно умерла. Поэтому давайте вспомним, как товарищ Ульянов (Ленин) превратил интеллигенцию в прокладк.. прослойку. То есть возьмём и вычеркнем человечество из нашего ряда, - пусть оно будет пограничной переходной областью (прослойкой) между биосферой и техносферой.
Вот теперь можно спокойно писать математические модели, вычислять прогнозы, то есть заниматься собственно наукой 21 века
> Супер. А как Вы такие расчеты проводите?Спасибо. Программу писал на Visual Basic 6.0. Алгоритм расчёта такой:
1) сначала вычисляем интенсивность солнцезащитного пигмента (потемнение кожи). Грубо говоря, принимаем этот параметр за "1" на экваторе, и за "0" в приполярных широтах (где-то на уровне Швеции и Нидерландов). Почему не на полюсе? - потому что там радиация снова становится опасной для организма из-за полярного дня и уменьшения толщины тропосферы. Поэтому на широте Нидерландов пигментирование достигает минимума, а затем начинает снова расти в направлении полюса.
2) Глаз, как самая нежная структура, пигментируется во много раз быстрее кожи, вводим в программу расчётный коэффициент усиления, равный, скажем "5" (уточняется опытным путём). При этом указываем программе, что ввиду нахождения радужки внутри рассеивающего стекловидного тела, её цвет без пигментации не белый, а как у неба в солнечный день - голубой. Далее, при увеличении концентрации (жёлтого) пигмента, цвет глаз плавно переходит в зелёный, затем в серый, затем в карий, затем в чёрный. Из-за большого коэффициента усиления даже чуть смуглая кожа сопровождается уже карими или даже чёрными глазами.
Так же можно вычислить среднестатистический цвет волос, он также синхронен с пигментацией кожи, но коэффициент усиления чуть меньше, чем у глаз.
3)Таким вот образом можно уже более-менее правдоподобно просчитать среднестатистический цвет кожи (глаз и волос) населения Земли на меридиане Нидерландов. От бледнолицых голубоглазых блондинов до фиолетовых родственников Обамы, - нилотов. Но западная часть экваториальной Африки залита дождями и заросла джунглями, земля которых - вечный полумрак, кишащий змеями и прочими невыносимыми низшими формами жизни. Поэтому нам придётся ввести осветляющую поправку для дождевых лесов (и, может быть, поправку на рост). Поэтому берём школьный атлас географии, и вводим в программу через сканер карту влажности Афроевразии (и заодно - физическую карту).
4) По температуре, относительной влажности воздуха и давлению атмосферы вычисляем абсолютную влажность и рисуем нос (нос тем более выдается, чем ниже абсолютная влажность.) В итоге получается следующая картина приблизительно по нидерландскому меридиану: горбатые носы скандинавов, нормальные носы итальянцев, горбатые носы субтропического пояса (берберы, арабы), нормальные и малые (по уровню выступания) носы негров.
5) Вводим плавный переход к экваториальной расе. - По мере уменьшения широты уменьшаем объём мозга и увеличиваем размер челюсти (поднимаем линию уровня глаз). Усиливаем мускулатуру носа и губ (носы расширяются, рот увеличивается, губы становятся шире и выпуклее).
6) По вертикали (на географической карте) работа закончена. Приступаем к дополнительной обработке по горизонтали. Из-за вращения Земли полюс континентальности (он же полюс монголоидности) находится не точно в центре Афроевразии, а смещён вправо, попав, таким образом, в Монголию, и, вероятно, (отчасти) на Байкал и в Тибет. Для простоты вместо точки-полюса введём в программу линию-меридиан максимальной монголоидности, проходящий через, скажем, середину Монголии. Уровень монголоидности на этой долготе принимаем за "1", а уровень монголоидности на долготе нидерландов принимаем за "0".
При плавном движении между меридианами вправо по карте - увеличиваем (очень незначительно) объём мозга (чуть опускаем линию уровня глаз). Лицо делаем более термостабильным (менее длинным и менее узким), глаза чуть разводим и сужаем. Волосы на голове (расчёт волос в действительности не включён в программу, но возможен) делаем толще и длиннее. Лицо, наоборот, постепенно освобождаем от растительности и защищаем от перепадов температур утолщающейся подкожной жировой подушкой. Пигментацию кожи, глаз (и волос) плавно смещаем в направлении монгольского "образца" (при этом саамы становятся темнее бельгийцев, а чукчи и эскимосы - темнее саамов).
7. Уменьшаем нос. То есть, вносим отрицательную поправку для учёта подъёма скул и увеличения толщины подкожного жира. Всё. Нам теперь не страшны ни +35 ни -55.
> По-моему хазарейцы очень похожи внешне на казахов
Мне кажется, хазарейцы (горный центральный Афганистан) занимают по отношению к казахам приблизительно ту же климатическую позицию, как и киргизы, но более отдалённую.
Давайте начнём с отличий. Хазарейцы проживают ближе к экватору, плюс толщина тропосферы над ними меньше. Следовательно, в среднем, они должны быть смуглее киргизов и, тем более, казахов. Это же относится к волосам и глазам.
Второе, хазарейцы, к сожалению, живут ближе к джунглям и поэтому, скорее всего, обладают, в среднем меньшим объёмом мозга, что отрицательно отражается на внешности (огрубляет черты лица, старит). Для наглядности представим себе лица двух братьев близнецов: академика и слесаря.
Теперь о сходствах между казахами и хазарейцами. Хазарейцы проживают дальше от полюса континентальности (Монголии). Поэтому от них можно было ожидать меньшей монголоидности, чем казахов (более узкие и высокие лица с меньшей толщиной подкожного жира и менее раскосыми глазами). Но суровый климат их гор добавил им монголоидности (как европеоидам в Альпах) и практически скомпенсировал эту разницу.
Второе. - В отличие от казахских полупустынь с очень сухим воздухом, хазарейцы живут в более-менее влажных условиях, отчего должны были заиметь маленькие носы. Но мы забыли, что они - горцы и дышат разрежённой атмосферой с соответственно пониженной абсолютной влажностью воздуха. В итоге, носы приблизительно одинаковы и близки к европеоидным.
Мне кажется, хазарейцы (горный центральный Афганистан) занимают по отношению к казахам приблизительно ту же климатическую позицию, как и киргизы, но более отдалённую.Давайте начнём с отличий. Хазарейцы проживают ближе к экватору, плюс толщина тропосферы над ними меньше. Следовательно, в среднем, они должны быть смуглее киргизов и, тем более, казахов. Это же относится к волосам и глазам.
Второе, хазарейцы, к сожалению, живут ближе к джунглям и поэтому, скорее всего, обладают, в среднем меньшим объёмом мозга, что отрицательно отражается на внешности (огрубляет черты лица, старит). Для наглядности представим себе лица двух братьев близнецов: академика и слесаря.
Теперь о сходствах между казахами и хазарейцами. Хазарейцы проживают дальше от полюса континентальности (Монголии). Поэтому от них можно было ожидать меньшей монголоидности, чем казахов (более узкие и высокие лица с меньшей толщиной подкожного жира и менее раскосыми глазами). Но суровый климат их гор добавил им монголоидности (как европеоидам в Альпах) и практически скомпенсировал эту разницу.
Второе. - В отличие от казахских полупустынь с очень сухим воздухом, хазарейцы живут в более-менее влажных условиях, отчего должны были заиметь маленькие носы. Но мы забыли, что они - горцы и дышат разрежённой атмосферой с соответственно пониженной абсолютной влажностью воздуха. В итоге, носы приблизительно одинаковы и близки к европеоидным.
> Евразийство - философия
Вот именно, что философия. То есть, она годится для первых страниц популярных газет, но не годится для современных научных лабораторий. Наверное, так.
То есть, евразийство, - прекрасный инструмент для минимального ликбеза населения, повод для отправления потребности в общении. Но, как и любая другая философия, и, тем более, религия, она неудобна для исследования и совершения новых научных открытий.
Попробую объяснить такую точку зрения на примере из мелового периода мезозойской эры. Подобно тому, как мы сегодня размышляем о будущем России, как об нечто среднем между Западом и Востоком, и спорим только о весовых коэффициентах.. Подобно этому, флора мезозоя, - голосеменная растительность мелового периода, - спорила (представим себе), по какому пути она пойдёт, - по голосеменному западному или голосеменному восточному. И кто из них оказался прав? Да практически никто.
Потому что они не учли развития фауны, которая дала многочисленных насекомых, которые методом неосознанной селекции вывели из наиболее прогрессивных из голосемменных растений, - вывела из них покрытосеменных. И современный мир - это царство покрытосеменных (голосеменные ушли на второй план).
Вот видите, к чему приводит одномерное мышление - по оси X (запад-восток). Если бы "учёные" голосеменной флоры могли взглянуть по оси Y (вверх) - на более развитую эволюционно оболочку планеты, чем они, - на фауну планеты, они бы поняли, что дальнейшее развитие флоры будет, в основном, подчинено более высокой оболочке. И могли бы вычислить, что семена покроются специальной питательной и защитной оболочкой для соблазнения и переноса в желудках фауны. А ветви большинства растений покроются яркими цветами с нектаром, для распространения генов на лапках насекомых.
Теперь вернёмся в наши дни, посмотрим вверх и увидим над собой техносферу. Техносфера - это совокупность изобретений, сделанных человечеством. Она подобна фауне, порождённой и питаемой флорой. Теперь техносфера обретает всё больший контроль над эволюцией человечества, медленно отодвигая его на второй план и специализируя для своих нужд.
Процесс интенсивной селекции человечества со стороны техносферы начался порядка 50 тысяч лет назад после изобретения "телепортации" - лука и стрел. - С этого момента человечеству больше не нужна была огромная физическая сила для охотничьей добычи животных, не нужна скорость, и даже, в какой-то степени - большой головной мозг. И вот результат (одна из причин) -
могучие высокодуховные неандертальцы вымерли/ушли на второй план, уступив планету щуплым и суетным, но любознательным и падким на всякие механизмы кроманьонцам.
Следом за неандертальцами вспыхнули и практически ушли с исторической арены египтяне и иракцы, потом греки и римляне. Сегодня ведущей силой планеты являются немцы. Но по данным одной советской научно-популярной книги (около 1975г) мозг немцев уменьшается и кое-где уже уступает весом мозгу негроафриканцев.
Последние десятилетия дрогнули под напором техносферы даже немытые полувилизованные полумонголоиды северо-восточной Европы (русские, в том числе - автор этих строк).
К сожалению, создаётся впечатление, что головной мозг - это такое же невозобновляемое полезное ископаемое, как уголь и медная руда. Запасы Западной Европы довольно исчерпаны, не говоря уже об Африке. Русские пока имеют довольно значительный запас мозга, сравнимый с запасами нефти.
На рубеже тысячелетий техносфера приступила к (хищнической?) разработке богатых и девственных (прямо из каменного века) "месторождений" интеллекта на Японских островах, Корейском полуострове и китайской равнине.
Теперь после объяснения теории, можно было бы перейти к практике и обосновать на пару страничек, какой у России и когда будет happy end. Но количество букв и так зашкалило, и злой модератор опять всё потрёт
Вот именно, что философия. То есть, она годится для первых страниц популярных газет, но не годится для современных научных лабораторий. Наверное, так.
То есть, евразийство, - прекрасный инструмент для минимального ликбеза населения, повод для отправления потребности в общении. Но, как и любая другая философия, и, тем более, религия, она неудобна для исследования и совершения новых научных открытий.
Попробую объяснить такую точку зрения на примере из мелового периода мезозойской эры. Подобно тому, как мы сегодня размышляем о будущем России, как об нечто среднем между Западом и Востоком, и спорим только о весовых коэффициентах.. Подобно этому, флора мезозоя, - голосеменная растительность мелового периода, - спорила (представим себе), по какому пути она пойдёт, - по голосеменному западному или голосеменному восточному. И кто из них оказался прав? Да практически никто.
Потому что они не учли развития фауны, которая дала многочисленных насекомых, которые методом неосознанной селекции вывели из наиболее прогрессивных из голосемменных растений, - вывела из них покрытосеменных. И современный мир - это царство покрытосеменных (голосеменные ушли на второй план).
Вот видите, к чему приводит одномерное мышление - по оси X (запад-восток). Если бы "учёные" голосеменной флоры могли взглянуть по оси Y (вверх) - на более развитую эволюционно оболочку планеты, чем они, - на фауну планеты, они бы поняли, что дальнейшее развитие флоры будет, в основном, подчинено более высокой оболочке. И могли бы вычислить, что семена покроются специальной питательной и защитной оболочкой для соблазнения и переноса в желудках фауны. А ветви большинства растений покроются яркими цветами с нектаром, для распространения генов на лапках насекомых.
Теперь вернёмся в наши дни, посмотрим вверх и увидим над собой техносферу. Техносфера - это совокупность изобретений, сделанных человечеством. Она подобна фауне, порождённой и питаемой флорой. Теперь техносфера обретает всё больший контроль над эволюцией человечества, медленно отодвигая его на второй план и специализируя для своих нужд.
Процесс интенсивной селекции человечества со стороны техносферы начался порядка 50 тысяч лет назад после изобретения "телепортации" - лука и стрел. - С этого момента человечеству больше не нужна была огромная физическая сила для охотничьей добычи животных, не нужна скорость, и даже, в какой-то степени - большой головной мозг. И вот результат (одна из причин) -
могучие высокодуховные неандертальцы вымерли/ушли на второй план, уступив планету щуплым и суетным, но любознательным и падким на всякие механизмы кроманьонцам.
Следом за неандертальцами вспыхнули и практически ушли с исторической арены египтяне и иракцы, потом греки и римляне. Сегодня ведущей силой планеты являются немцы. Но по данным одной советской научно-популярной книги (около 1975г) мозг немцев уменьшается и кое-где уже уступает весом мозгу негроафриканцев.
Последние десятилетия дрогнули под напором техносферы даже немытые полувилизованные полумонголоиды северо-восточной Европы (русские, в том числе - автор этих строк).
К сожалению, создаётся впечатление, что головной мозг - это такое же невозобновляемое полезное ископаемое, как уголь и медная руда. Запасы Западной Европы довольно исчерпаны, не говоря уже об Африке. Русские пока имеют довольно значительный запас мозга, сравнимый с запасами нефти.
На рубеже тысячелетий техносфера приступила к (хищнической?) разработке богатых и девственных (прямо из каменного века) "месторождений" интеллекта на Японских островах, Корейском полуострове и китайской равнине.
Теперь после объяснения теории, можно было бы перейти к практике и обосновать на пару страничек, какой у России и когда будет happy end. Но количество букв и так зашкалило, и злой модератор опять всё потрёт
> Подкиньте темы для научнопопулярных видеосюжетов
> [нужно для завершения учёбы на факультете журналистики,
> интересуют только работы жителей новосибирского Академгородка]
Скорее всего, тема закрыта, а автор давно уже пьёт виски в Майами. Тем более, что мня являюсь "жителем" Академгородка лишь косвенно (проживаю в "подведомственной" Академгородку территории Западная Сибирь, а в период 1995-2005 регулярно совершал паломничества в указанный археологический памятник российской науке))).
"Тема", вернее, две смежные темы: "новая астрология" и "новая антропология".
Новая астрология" представляет собою представляет собой классическую астрологию, допиленную напильником в лихие девяностые. С помощью полученного инструмента в 1999г было вычислено грядущее возрождение России (если кто помнит, в 1999г настроение в стране было упадочническое, в том числе и в правительстве). В тот же год в интернете была размещена соответствующая "ободряющая" статья, которая была благополучно проигнорирована общественным мнением.
Возрождение действительно началось, где-то в 2001-2002гг. А уже в 2004-2005гг российское общество и правительство пребывало в состоянии эйфории (проекты удвоения ВВП, каждой семье по квартире, каждой бабе по мужику и т.д.) Опубликованная в этот период предупреждающая статья по предстоящему застою 2008-2009г и некими проблемами с ближним зарубежьем также была благополучно проигнорирована.
Физической базой "новой астрологии" является изменение летней солнечной радиации северного полушария (видимых размеров летнего солнца России) под воздействием поля тяготения планет-гигантов Солнечной системы. С помощью "новой астрологии" удалось объяснить и "предсказать" задним числом горбачёвскую перестройку и остальные смутные эпохи России и древней Руси. Она позволила подвести "физическую базу" под обе мировые войны, варфоломеевскую ночь, крещение Руси, казнь Сократа и Христа (?) и т.д.
Теперь о "новой антропологии". Физической базой является как бы первое начало термодинамики совместно с традиционным учением об агрегатных состояниях вещества. На основании "новой антропологии" к 1999г была написана на qbasic программа, худо-бедно вычисляющая динамическую карту этнического и технологического развития Афроевразии, а также карту движения границ Московского государства. Первые две карты охватывают период от появления человека прямоходящего до эпохи исчерпания резервов развития наземной цивилизации (приблизительно от -50000 до 2200гг).
Америка на данных картах отсутствует в оздоровительных целях, а также по причине лености программиста.
Поисковые фразы для Google:
Калькулятор цивилизации
Расовый калькулятор
> [нужно для завершения учёбы на факультете журналистики,
> интересуют только работы жителей новосибирского Академгородка]
Скорее всего, тема закрыта, а автор давно уже пьёт виски в Майами. Тем более, что мня являюсь "жителем" Академгородка лишь косвенно (проживаю в "подведомственной" Академгородку территории Западная Сибирь, а в период 1995-2005 регулярно совершал паломничества в указанный археологический памятник российской науке))).
"Тема", вернее, две смежные темы: "новая астрология" и "новая антропология".
Новая астрология" представляет собою представляет собой классическую астрологию, допиленную напильником в лихие девяностые. С помощью полученного инструмента в 1999г было вычислено грядущее возрождение России (если кто помнит, в 1999г настроение в стране было упадочническое, в том числе и в правительстве). В тот же год в интернете была размещена соответствующая "ободряющая" статья, которая была благополучно проигнорирована общественным мнением.
Возрождение действительно началось, где-то в 2001-2002гг. А уже в 2004-2005гг российское общество и правительство пребывало в состоянии эйфории (проекты удвоения ВВП, каждой семье по квартире, каждой бабе по мужику и т.д.) Опубликованная в этот период предупреждающая статья по предстоящему застою 2008-2009г и некими проблемами с ближним зарубежьем также была благополучно проигнорирована.
Физической базой "новой астрологии" является изменение летней солнечной радиации северного полушария (видимых размеров летнего солнца России) под воздействием поля тяготения планет-гигантов Солнечной системы. С помощью "новой астрологии" удалось объяснить и "предсказать" задним числом горбачёвскую перестройку и остальные смутные эпохи России и древней Руси. Она позволила подвести "физическую базу" под обе мировые войны, варфоломеевскую ночь, крещение Руси, казнь Сократа и Христа (?) и т.д.
Теперь о "новой антропологии". Физической базой является как бы первое начало термодинамики совместно с традиционным учением об агрегатных состояниях вещества. На основании "новой антропологии" к 1999г была написана на qbasic программа, худо-бедно вычисляющая динамическую карту этнического и технологического развития Афроевразии, а также карту движения границ Московского государства. Первые две карты охватывают период от появления человека прямоходящего до эпохи исчерпания резервов развития наземной цивилизации (приблизительно от -50000 до 2200гг).
Америка на данных картах отсутствует в оздоровительных целях, а также по причине лености программиста.
Поисковые фразы для Google:
Калькулятор цивилизации
Расовый калькулятор
> если не превосходство,> то хотя бы что-то рядом стоящее со стороны монголоидов
Где-то я читал, что хороший монголоид - это крепость. Его резко континентальная анатомия позволяет спокойно переносить 30-градусные суточные колебания температур и 70-градусные годовые. То есть, в этом отношении он намного превосходит европеоида. Но второе начало термодинамики гласит: "Если в одном месте что-то прибавляется, то в другом - убавляется".
Возьмём, к примеру, два приблизительно одинаковых танка - обычный и с вдвое утолщённой бронёй. Означает ли это превосходство второго танка? - Скорее нет, чем да. Потому что чем-то он обязан пожертвовать: или проходимостью или/и боезапасом, или/и калибром пушки и т.д.
Поэтому склоняюсь к мысли, что хорошему монголоиду трудно соперничать с обласканным гольфстримом европеоидом. И не факт, что повышенный объём мозга такого монголоида перевесит издержки его узкой анатомической специализации.
Возьмём, к примеру, "монголоидов" ледниковых эпох - неандертальцев. Так же, как и сегодня, они превосходили "европеоидов" (кроманьонцев) в объёме мозга, но имели узко специализированную анатомию, нацеленную на выживание в неблагоприятном климате.
С одной стороны, хочется признать неандертальцев венцом творения, ибо ни до, ни после человек не обладал таким большим мозгом. Неандертальцы превосходили кроманьонцев в области "фундаментальных наук" - религиозных обрядов, но отставали от них в области "прикладных наук" - изготовляли менее качественные каменные орудия труда и ничего не понимали в украшениях из ракушек. Неандертальцы превосходили кроманьонцев в области этики (помощь раненым и инвалидам).
Но издержками узкой анатомической специализации неандертальцев была низкая плотность населения (из-за пищеварительной системы, рассчитанной на преимущественно мясную пищу), и пониженная возможность языкового общения (уменьшенные под воздействием морозов размеры шеи и подбородка)
P.S. Картинка к данной записи отношения не имеет. Загружена для форума о различиях между казахами и киргизами
1. При чтении данной ветки (и параллельном чтении википедии) у мня сложилась следующая, быть может, не совсем верная картина:
Условно разделим (уже поделили до нас) условно все языки на три языковые семьи: германскую, тюркскую и китайскую. Напрашивается гипотеза, что германская семья - это група наиболее развитых языков, китайская - самых примитивных, а тюркская - средних по уровню развития языков. То есть - никакой привязки к расам и географии, а только к уровню развития анатомического голосового аппарата населения.
Для эволюции поздних антропоидов (древних людей) был наиболее благоприятен прохладный мягкий климат Гольфстрима, т.е. Западной Европы. Здесь в своё время они достигли максимального объёма мозга и максимального роста. И, соответственно, максимального развития анатомического голосового аппарата.
Далее, при движении на восток климат становился всё более неустойчивым (континентальным). Это способствовало постепенной монголоидизации населения, то есть, усилению роста мозга и торможению эволюции тела. Соответственно - торможению развития голосового аппарата, как части этого тела.
Отсюда получается современная география языковых семей. Германская языковая семья - это Европа и небольшие наиболее развитые европеоидные островки в других частях мира (северо-западная Индия и т.д.). Китайская языковая семья - это гипермонголоидное население Китая плюс наименее развитые островки среди переходных рас и даже европеоидов (восточная Аляска, надтеречный район, северные Пиренеи и т.д.)
Всё остальное - середняки (или, если угодно, золотая середина) - тюркская языковая семья.
2. Из этой гипотезы вытекает следующая:
Первобытное человечество принадлежало только к "китайской" языковой семье. Затем, через десятки (?) тысяч лет наиболее (телесно) развитые этносы перешли в тюркскую семью. И, наконец, ещё через какое-то время из тюркской семьи выделилась наиболее телесно развитая - германская семья.
3. На показанную выше картину эволюции языковых семей накладывалась вертикальная (меридиональная) поясность Евразии (климат с запада на восток становился континентальнее, принуждая к монголоидности фауну и человеческую популяцию). И чем сильнее охлаждался климат во время оледенений, тем сильнее была эта поясность. И наоборот, во время межледниковых потеплений эта поясность ослаблялась, приводя к уменьшению монголоидности, или даже её почти полному исчезновению.
Соответственно, менялась география языковых семей. Глобальные потепления стремились уменьшить ареал китайской языковой семьи, одновременно пытаясь увеличить (породить?) тюркскую и даже германскую языковую семью. И наоборот.
4. На основании вышеизложенного механизма попытаемся восстановить историю языковых семей на протяжении последних 15 тысяч лет:
Раньше прочитал на форуме paleo.ru, что для образования нового вида необходимо как минимум 10 тысяч поколений. Поскольку раса является всего лишь подвидом, да и то, слабо выраженным, примем для её окончательного формирования срок в десять раз меньший, т.е. 1 тысяча поколений или приблизительно 20 тысяч лет. И ещё одно допущение: примем, что для появления первых заметных признаков новой расы нужен срок ещё в 10 раз меньший, то есть 100 поколений или 2000 лет.
На самом деле, в природе всё гораздо быстрее. Стоит однажды эволюции создать расу, она, как правило, уже не исчезнет, но в микроскопических количествах переждёт неблагоприятный климат в каких-нибудь котловинах или горах, а потом за какую-то тысячу лет заполонит весь мир. Но не будем о грустном.
Итак, 15 тысяч лет назад, под воздействием ледникового периода у населения восточной Евразии шло усиление монголоидных признаков и расширение монголоидного ареала на запад. И хотя монголоидность способствовала развитию мозга, она, увы, вела к некоторой атрофии тела, в том числе голосового аппарата, - сужался спектральный диапазон и т.д. Это вело к увеличению ареала китайской языковой семьи, а также увеличению её островов в различных географических неудобицах западной Евразии.
Мы можем даже представить себе, как эти островки растут навстречу восточному «китайскому» фронту и воссоединяются с ним. Разумеется, не обойдётся без курских дуг и сталинградских котлов, куда будет попадать тюркская и, тем более, германская языковая семья (если она тогда была).
Ледниковый период закончился около 12 тысяч лет назад, монголоидность и, соответственно, китайская языковая семья ещё пару тысячелетий по инерции продолжала наступать, вероятно, за счёт прогрессивной для своего времени тюркской, занимавшей (?) в то время западную евразию.
Около 7 тысяч лет назад наступил температурный максимум межледниковья. Население планеты поспешно освобождалось от лягушечьей шкурки монголоидности, развивало язык, т.е. преимущественно переходило из китайской в тюркскую языковую семью. А возле гольфстрима тюрки настолько усовершенствовали язык, что породили начало германской языковой семьи. (А может, это случилось во время предыдущего межледниковья, где-то 35 тысяч лет назад?)
Около 4 тысяч лет назад климат планеты начал ощутимо охлаждаться, что привело в действие вторую волну монголоидности. Европеоиды, населявшие наиболее удобные (лесостепные) районы евразии, стали вымирать/уходить. Надо полагать, это процесс начался на дальнем востоке, затем распространился на минусинскую котловину, затем на Алтай, затем в среднюю азию, затем в поволжье и далее. Думаю, дальнейшие подробности, кому надо, тот знает.
На этот раз монголоидная волна несла с собой «китайскую» языковую семью лишь частично. Под воздействием технологического прогресса она возвысилась (?) до тюркской семьи. И распространяла её, в основном, за счет за счёт территорий германской языковой семьи.
5. Если верить графикам Владимира Клименко, в третьем-шестом веках нашей эры имел место неофициальный малый ледниковый период, который я бы назвал «похолоданием Мухаммеда». Этот ледниковый период позволил остывшим арабам «спуститься с дерева» и создать очередную мировую империю.
Ещё он знаменателен Великим переселением народов. Охлаждение глобального климата вынудило популяции животных и людей к миграции на юг и к гольфстриму. Поскольку путь на юг был зачастую перекрыт горами и морями, путь к гольфстриму (т.е. на запад) был предпочтительней, хотя и более долог. Наиболее активно поучаствовали в этом переселении жители восточной Евразии, т.е. монголоиды. Причина, вероятно, состоит в том, что действие глобального похолодания плавно и квадратично усиливается приблизительно от нуля на экваторе до максимума на полюсе холода (Оймякон в Восточной Сибири).
6. В 9-10 веках нашей эры с монголоидами случилась новая напасть. Под воздействием средневекового термического максимума на них «прыснули» европеоиды, причём сразу на двух фронтах, - европейском и гренландском. За это монголоиды отыгрались на них в более-менее прохладных 12-15 веках.
7. Во время Малого ледникового периода 16-19 веков многочисленные монголоиды частично вымерли, частично материализовались в Московской империи, построенной переходной европеоидно-монголоидной расой (северо-восточными славянами).
8. В первой половине 20-го века произошло глобальное потепление. Соответственно, славяне стихийно и организованно (под руководством Столыпина и Сталина) мигрировали на север и к полюсу холода. Поскольку север был перекрыт болотами и морями, путь к полюсу холода (Оймякон), то есть на восток, был предпочтителен, хотя и более долог.
9. В тридцатых-сороковых годах наиболее близкие к гольфстриму «чистокровные» европеоиды (практически все страны западной европы) перегрелись и тоже решили переселиться «в холодок», то есть в полумонголоидную Россию, послали свои армии и собирали чемоданы. Но что-то у них там не заладилось. Возможно, из-за начавшегося охлаждения климата второй половины сороковых годов.
Спасибо за идею. С меня пиво.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(утром следующего дня)
Однако из вышеизложенной модели, например, не вытекает превосходство современного русского языка над немецким и, тем более - над остальными европейскими языками. Вероятно, это из-за того, что модель совершенно (почти) пренебрегает объёмом мозга и текущим технологическим развитием территорий.
Например, сегодня частичная монголоидность северо-восточных славян по сравнению с максимальными европеоидами гольфстрима либо мало ухудшает анатомический голосовой аппарат, либо совсем не ухудшает, либо по совокупности других факторов, - улучшает.
Сюда каким-то боком частично пришлась бы ко двору нетрадиционная расовая классификация, когда русские считаются основным (недеформированным) стволом человечества, а гольфстримоиды и китайцы - инвалидными аномалиями сверхморского и сверхконтинентального климатов.
Условно разделим (уже поделили до нас) условно все языки на три языковые семьи: германскую, тюркскую и китайскую. Напрашивается гипотеза, что германская семья - это група наиболее развитых языков, китайская - самых примитивных, а тюркская - средних по уровню развития языков. То есть - никакой привязки к расам и географии, а только к уровню развития анатомического голосового аппарата населения.
Для эволюции поздних антропоидов (древних людей) был наиболее благоприятен прохладный мягкий климат Гольфстрима, т.е. Западной Европы. Здесь в своё время они достигли максимального объёма мозга и максимального роста. И, соответственно, максимального развития анатомического голосового аппарата.
Далее, при движении на восток климат становился всё более неустойчивым (континентальным). Это способствовало постепенной монголоидизации населения, то есть, усилению роста мозга и торможению эволюции тела. Соответственно - торможению развития голосового аппарата, как части этого тела.
Отсюда получается современная география языковых семей. Германская языковая семья - это Европа и небольшие наиболее развитые европеоидные островки в других частях мира (северо-западная Индия и т.д.). Китайская языковая семья - это гипермонголоидное население Китая плюс наименее развитые островки среди переходных рас и даже европеоидов (восточная Аляска, надтеречный район, северные Пиренеи и т.д.)
Всё остальное - середняки (или, если угодно, золотая середина) - тюркская языковая семья.
2. Из этой гипотезы вытекает следующая:
Первобытное человечество принадлежало только к "китайской" языковой семье. Затем, через десятки (?) тысяч лет наиболее (телесно) развитые этносы перешли в тюркскую семью. И, наконец, ещё через какое-то время из тюркской семьи выделилась наиболее телесно развитая - германская семья.
3. На показанную выше картину эволюции языковых семей накладывалась вертикальная (меридиональная) поясность Евразии (климат с запада на восток становился континентальнее, принуждая к монголоидности фауну и человеческую популяцию). И чем сильнее охлаждался климат во время оледенений, тем сильнее была эта поясность. И наоборот, во время межледниковых потеплений эта поясность ослаблялась, приводя к уменьшению монголоидности, или даже её почти полному исчезновению.
Соответственно, менялась география языковых семей. Глобальные потепления стремились уменьшить ареал китайской языковой семьи, одновременно пытаясь увеличить (породить?) тюркскую и даже германскую языковую семью. И наоборот.
4. На основании вышеизложенного механизма попытаемся восстановить историю языковых семей на протяжении последних 15 тысяч лет:
Раньше прочитал на форуме paleo.ru, что для образования нового вида необходимо как минимум 10 тысяч поколений. Поскольку раса является всего лишь подвидом, да и то, слабо выраженным, примем для её окончательного формирования срок в десять раз меньший, т.е. 1 тысяча поколений или приблизительно 20 тысяч лет. И ещё одно допущение: примем, что для появления первых заметных признаков новой расы нужен срок ещё в 10 раз меньший, то есть 100 поколений или 2000 лет.
На самом деле, в природе всё гораздо быстрее. Стоит однажды эволюции создать расу, она, как правило, уже не исчезнет, но в микроскопических количествах переждёт неблагоприятный климат в каких-нибудь котловинах или горах, а потом за какую-то тысячу лет заполонит весь мир. Но не будем о грустном.
Итак, 15 тысяч лет назад, под воздействием ледникового периода у населения восточной Евразии шло усиление монголоидных признаков и расширение монголоидного ареала на запад. И хотя монголоидность способствовала развитию мозга, она, увы, вела к некоторой атрофии тела, в том числе голосового аппарата, - сужался спектральный диапазон и т.д. Это вело к увеличению ареала китайской языковой семьи, а также увеличению её островов в различных географических неудобицах западной Евразии.
Мы можем даже представить себе, как эти островки растут навстречу восточному «китайскому» фронту и воссоединяются с ним. Разумеется, не обойдётся без курских дуг и сталинградских котлов, куда будет попадать тюркская и, тем более, германская языковая семья (если она тогда была).
Ледниковый период закончился около 12 тысяч лет назад, монголоидность и, соответственно, китайская языковая семья ещё пару тысячелетий по инерции продолжала наступать, вероятно, за счёт прогрессивной для своего времени тюркской, занимавшей (?) в то время западную евразию.
Около 7 тысяч лет назад наступил температурный максимум межледниковья. Население планеты поспешно освобождалось от лягушечьей шкурки монголоидности, развивало язык, т.е. преимущественно переходило из китайской в тюркскую языковую семью. А возле гольфстрима тюрки настолько усовершенствовали язык, что породили начало германской языковой семьи. (А может, это случилось во время предыдущего межледниковья, где-то 35 тысяч лет назад?)
Около 4 тысяч лет назад климат планеты начал ощутимо охлаждаться, что привело в действие вторую волну монголоидности. Европеоиды, населявшие наиболее удобные (лесостепные) районы евразии, стали вымирать/уходить. Надо полагать, это процесс начался на дальнем востоке, затем распространился на минусинскую котловину, затем на Алтай, затем в среднюю азию, затем в поволжье и далее. Думаю, дальнейшие подробности, кому надо, тот знает.
На этот раз монголоидная волна несла с собой «китайскую» языковую семью лишь частично. Под воздействием технологического прогресса она возвысилась (?) до тюркской семьи. И распространяла её, в основном, за счет за счёт территорий германской языковой семьи.
5. Если верить графикам Владимира Клименко, в третьем-шестом веках нашей эры имел место неофициальный малый ледниковый период, который я бы назвал «похолоданием Мухаммеда». Этот ледниковый период позволил остывшим арабам «спуститься с дерева» и создать очередную мировую империю.
Ещё он знаменателен Великим переселением народов. Охлаждение глобального климата вынудило популяции животных и людей к миграции на юг и к гольфстриму. Поскольку путь на юг был зачастую перекрыт горами и морями, путь к гольфстриму (т.е. на запад) был предпочтительней, хотя и более долог. Наиболее активно поучаствовали в этом переселении жители восточной Евразии, т.е. монголоиды. Причина, вероятно, состоит в том, что действие глобального похолодания плавно и квадратично усиливается приблизительно от нуля на экваторе до максимума на полюсе холода (Оймякон в Восточной Сибири).
6. В 9-10 веках нашей эры с монголоидами случилась новая напасть. Под воздействием средневекового термического максимума на них «прыснули» европеоиды, причём сразу на двух фронтах, - европейском и гренландском. За это монголоиды отыгрались на них в более-менее прохладных 12-15 веках.
7. Во время Малого ледникового периода 16-19 веков многочисленные монголоиды частично вымерли, частично материализовались в Московской империи, построенной переходной европеоидно-монголоидной расой (северо-восточными славянами).
8. В первой половине 20-го века произошло глобальное потепление. Соответственно, славяне стихийно и организованно (под руководством Столыпина и Сталина) мигрировали на север и к полюсу холода. Поскольку север был перекрыт болотами и морями, путь к полюсу холода (Оймякон), то есть на восток, был предпочтителен, хотя и более долог.
9. В тридцатых-сороковых годах наиболее близкие к гольфстриму «чистокровные» европеоиды (практически все страны западной европы) перегрелись и тоже решили переселиться «в холодок», то есть в полумонголоидную Россию, послали свои армии и собирали чемоданы. Но что-то у них там не заладилось. Возможно, из-за начавшегося охлаждения климата второй половины сороковых годов.
Спасибо за идею. С меня пиво.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(утром следующего дня)
Однако из вышеизложенной модели, например, не вытекает превосходство современного русского языка над немецким и, тем более - над остальными европейскими языками. Вероятно, это из-за того, что модель совершенно (почти) пренебрегает объёмом мозга и текущим технологическим развитием территорий.
Например, сегодня частичная монголоидность северо-восточных славян по сравнению с максимальными европеоидами гольфстрима либо мало ухудшает анатомический голосовой аппарат, либо совсем не ухудшает, либо по совокупности других факторов, - улучшает.
Сюда каким-то боком частично пришлась бы ко двору нетрадиционная расовая классификация, когда русские считаются основным (недеформированным) стволом человечества, а гольфстримоиды и китайцы - инвалидными аномалиями сверхморского и сверхконтинентального климатов.
[quote name='--Кирилл--' timestamp='1195742316' post='48022']
заинтересовался вопросом происхождения восточного (азиатско-американского) расового ствола[/quote]
Как вы уже отметили, наиболее вероятным источником расовой дифференциации населения были различия в климате. Климат менялся во времени и пространстве. Соответственно менялся и расовый облик населения, с задержкой около 1000 поколений, т.е. 20 тысяч лет. Причём, монголоидный вид на Востоке приобретают не только люди, но и животные (1,2). Резко континентальный (а зачастую и холодный) климат формирует и у тех и у других толстые быстро растущие длинные волосы, плюс толстую жировую теплоизоляцию на тех участках тела, где пышные волосы нецелесообразны (лицо). Плюс более термостатическую сферическую форму головы и коренастое телосложение.
Мне кажется, монголоидность способна формироваться совершенно самостоятельно на восточных половинах крупных материков, поскольку вращение Земли делает климат востока более континентальным. Чем крупнее материк, тем сильнее выражена монголоидность. В Африке - меньше, чем в Евразии.
[quote]В большинстве исследований также говорится о том, что американоидная раса имеет больший возраст, чем современная монголоидная. Характерных монголоидов же (центральноазиатский тип с максимальной выраженностью признаков расы) относят к группе наиболее молодых рас[/quote]
Весьма рад этой информации. Есть гипотеза, что для успешного существования и развития биосферы необходима достаточно большая численность популяции и, соответственно, площадь ареала. Поэтому большая Афроевразия смогла дать планете человека. Средняя по размерам Америка дала лошадь, и не дала обезьян, не говоря уже о человеке. А маленькая Австралия вообще остановилась на стадии сумчатых.
Естественным следствием этой гипотезы является постепенная деградация прибывшего человека в Америке, и ещё более быстрая - в Австралии. То есть, генетический код американцев был заморожен (и подвержен откату?) по прибытию в Америку, отчего и воспринимается исследователями как более древний, чем в Евразии.
Теперь попытаемся объяснить, почему у монголоидов самая "молодая" ДНК. - Чем континентальнее климат, тем резче и хаотичнее он меняется. Тем сильнее меняется ("омолаживается") генетический код населения. Что и требовалось доказать.
Для того, чтобы окончательно разогнать туман, выдвинем ещё одну гипотезу: неандертальцы древней Европы и Малой Азии - типичные монголоиды, сформированные ледниковыми периодами. Действительно, неандертальцы и монголоиды обладают более объёмным мозгом, чем современные европеоиды (мозг нужен для выживания в суровом климате), более сферичным и коренастым телосложением, но несколько отсталыми "обезьяньими" чертами тела и лица (что также необходимо для выживания в суровом климате).
Ещё в пользу рассмотрения неандертальцев как типичной расы человека прямоходящего работает тот факт, что неандертальские черты у них вырабатывались среди льдов постепенно (десятки тысяч лет). И что исчезли (?) они приблизительно одновременно со льдами Европы.
Вообще, известно, что последние десятки тысяч лет условная граница монголоидности среди людей (и животных) "гуляет" на пространстве от Урала до Карпат. Вероятно, под воздействием климата.
Под воздействием этих соображений набросал небольшой расовый калькулятор Афроевразии для современного климата (остальной частью планеты пренебрёг для простоты).
заинтересовался вопросом происхождения восточного (азиатско-американского) расового ствола[/quote]
Как вы уже отметили, наиболее вероятным источником расовой дифференциации населения были различия в климате. Климат менялся во времени и пространстве. Соответственно менялся и расовый облик населения, с задержкой около 1000 поколений, т.е. 20 тысяч лет. Причём, монголоидный вид на Востоке приобретают не только люди, но и животные (1,2). Резко континентальный (а зачастую и холодный) климат формирует и у тех и у других толстые быстро растущие длинные волосы, плюс толстую жировую теплоизоляцию на тех участках тела, где пышные волосы нецелесообразны (лицо). Плюс более термостатическую сферическую форму головы и коренастое телосложение.
Мне кажется, монголоидность способна формироваться совершенно самостоятельно на восточных половинах крупных материков, поскольку вращение Земли делает климат востока более континентальным. Чем крупнее материк, тем сильнее выражена монголоидность. В Африке - меньше, чем в Евразии.
[quote]В большинстве исследований также говорится о том, что американоидная раса имеет больший возраст, чем современная монголоидная. Характерных монголоидов же (центральноазиатский тип с максимальной выраженностью признаков расы) относят к группе наиболее молодых рас[/quote]
Весьма рад этой информации. Есть гипотеза, что для успешного существования и развития биосферы необходима достаточно большая численность популяции и, соответственно, площадь ареала. Поэтому большая Афроевразия смогла дать планете человека. Средняя по размерам Америка дала лошадь, и не дала обезьян, не говоря уже о человеке. А маленькая Австралия вообще остановилась на стадии сумчатых.
Естественным следствием этой гипотезы является постепенная деградация прибывшего человека в Америке, и ещё более быстрая - в Австралии. То есть, генетический код американцев был заморожен (и подвержен откату?) по прибытию в Америку, отчего и воспринимается исследователями как более древний, чем в Евразии.
Теперь попытаемся объяснить, почему у монголоидов самая "молодая" ДНК. - Чем континентальнее климат, тем резче и хаотичнее он меняется. Тем сильнее меняется ("омолаживается") генетический код населения. Что и требовалось доказать.
Для того, чтобы окончательно разогнать туман, выдвинем ещё одну гипотезу: неандертальцы древней Европы и Малой Азии - типичные монголоиды, сформированные ледниковыми периодами. Действительно, неандертальцы и монголоиды обладают более объёмным мозгом, чем современные европеоиды (мозг нужен для выживания в суровом климате), более сферичным и коренастым телосложением, но несколько отсталыми "обезьяньими" чертами тела и лица (что также необходимо для выживания в суровом климате).
Ещё в пользу рассмотрения неандертальцев как типичной расы человека прямоходящего работает тот факт, что неандертальские черты у них вырабатывались среди льдов постепенно (десятки тысяч лет). И что исчезли (?) они приблизительно одновременно со льдами Европы.
Вообще, известно, что последние десятки тысяч лет условная граница монголоидности среди людей (и животных) "гуляет" на пространстве от Урала до Карпат. Вероятно, под воздействием климата.
Под воздействием этих соображений набросал небольшой расовый калькулятор Афроевразии для современного климата (остальной частью планеты пренебрёг для простоты).
Опять решил поспамить, на это раз на сайте Обещания.ru:
В девяностые годы я, как и все, получил доступ к астрологическим статьям и предположил, что это полусуеверие основано на периодах обращения крупных космических масс (планет-гигантов) вокруг Солнца.
Дело в том, что планеты-гиганты, проходя за Солнцем, притягивают Землю к нему. А проходя с противоположной стороны, увеличивают расстояние между Землёй и Солнцем.
Другими словами, видимый диаметр летнего солнца в северном полушарии (в частности, в России) периодически увеличивается и уменьшается. Также я предположил, что не смотря на микроскопическое изменение этих размеров, они влияют на состояние населения. Возможно, не только Северного полушария, а Земли в целом, поскольку теория Миланковича показала доминирование Северного полушария в формировании климата Земли. А также доминирования изменений летней погоды над зимней.
Увеличение видимого диаметра солнца (alter.sinor.ru:8102/lisek/images/08/ver
По достижении солнцем своего видимого максимума население получить настолько высокий темперамент, что общество может частично или полностью быть охвачено архией и вандализмом. На фоне массовых беспорядков, демонстраций, даже войн и революций разрушаются религиозные табу и донаучные стереотипы, наблюдается массовый атеизм и ускорение развития науки и технических изобретений.
Затем видимый диаметр летнего солнца начинает уменьшаться. Соответственно, с некоторой задержкой-инерцией возвращается к среднему (нормальному) уровню темперамент населения. Наступает некоторая политическая стабильность, способствующая интенсивному мирному созиданию, - культурному и технологическому развитию.
Однако, по мере уменьшения видимого диаметра солнца до минимального значения, темперамент населения критически уменьшается. Это ведет к снижению производительности труда, уменьшению рождаемости, смертности, токсикомании, мистицизму, фетишизму, национализму, сепаратизму, экономическому кризису.
Затем видимый диаметр солнца начинает расти, и цикл переходит в следующий.
На основании этой схемы и некоторых законов эволюции к 2000 году я написал на языке qbasic калькулятор цивилизации. А в 2005г переписал его на флэш (язык Action Script-2).
С помощью данного калькулятора (http://alter.sinor.ru:8102/lisek/lisek
Годом раньше, в 2001 написал прогноз до 2060г (alter.sinor.ru:8102/lisek/med2001.htm#w
"2004 (1945) год. В связи с окончанием лета Юпитера происходит падение темперамента населения, снижение массовых беспорядков, охлаждение горячих точек, постепенное замедление экономического роста вплоть до остановки в большом феврале Юпитера (2009 году).
2008 (1949) год. В большом январе Юпитера (2008 году) в связи с замораживанием темперамента россиян ожидается некоторая реанимация сепаратизма и вынужденное решение вопросов по ближнему зарубежью.
2010 (1951) В связи с весной Юпитера ожидается возобновление интенсивного экономического роста".
В этом фрагменте мы видим "предсказание" грузинской войны, падение темпов экономического роста после 2004г, а также наступление относительно небольшого кризиса в 2009 году.
Следующий фрагмент уже является собственно прогнозом, поскольку относится к предстоящим десятилетиям:
"2012 (1953) В связи с началом большого лета Юпитера после 22 июня и в течение 4 лет ожидается усиление экономического роста, рост политической активности населения, а также рост территориальных претензий со стороны южных соседей. Возобновляется идеологическая деятельность по ликвидации правого (прозападного) крена большой зимы 1990-1998 годов. Ожидается утверждение у государственной власти преимущественно прославянских кадров. Обороноспособность может быть объявлена первейшей задачей страны.
2017 (1958) В связи с приближением большой зимы Юпитера, притом в сочетании с зимой Сатурна, - ожидается замедление экономического роста вплоть до остановки в большом феврале Юпитера, т. е. в 2021 (1963) году.
2020 (1961) В связи с большим январем Юпитера ожидается падение темперамента россиян, нестабильное экономическое положение и некоторая реанимация сепаратизма.
2023 (1964) Чрезвычайно интенсивный рост климата. Вероятен экономический рост. Возможно беспокойное ожидание значительных качественных перемен.
2024-2027 (1965-1968) Малая революционная ситуация. Напор со стороны южных государств. Интенсивный приток умов и капиталов. Окончательный выход Севера из застоя периода "перестройки".
После 2060 (2001) года. Практически бескровная технотронная революция. Приводит к власти зародившийся в период "перестройки" класс "джойстиков". Сильное противостояние с зарубежным миром. По всей вероятности, как и во времена царицы Елизаветы, оно не выходит за рамки военных парадов. Постепенное становление Севера, как промышленного, стратегического и политического центра страны.
По мере теплового выхода России из кризиса конца 20 века, ей, вероятно, придется все более принимать на себя бремя по умиротворению, дезинфекции и очеловечиванию перегретых, склонных к агрессивному разложению теплых территорий планеты. Возможно, в состав этих дотационных территорий постепенно войдет и Запад, - тот самый Запад, который сам на рубеже тысячелетий нес, как умел, на себе обязанности миротворца и донора Цивилизации"
В девяностые годы я, как и все, получил доступ к астрологическим статьям и предположил, что это полусуеверие основано на периодах обращения крупных космических масс (планет-гигантов) вокруг Солнца. Дело в том, что планеты-гиганты, проходя за Солнцем, притягивают Землю к нему. А проходя с противоположной стороны, увеличивают расстояние между Землёй и Солнцем.
Другими словами, видимый диаметр летнего солнца в северном полушарии (в частности, в России) периодически увеличивается и уменьшается. Также я предположил, что не смотря на микроскопическое изменение этих размеров, они влияют на состояние населения. Возможно, не только Северного полушария, а Земли в целом, поскольку теория Миланковича показала доминирование Северного полушария в формировании климата Земли. А также доминирования изменений летней погоды над зимней.
Увеличение видимого диаметра солнца (alter.sinor.ru:8102/lisek/images/08/ver
По достижении солнцем своего видимого максимума население получить настолько высокий темперамент, что общество может частично или полностью быть охвачено архией и вандализмом. На фоне массовых беспорядков, демонстраций, даже войн и революций разрушаются религиозные табу и донаучные стереотипы, наблюдается массовый атеизм и ускорение развития науки и технических изобретений.
Затем видимый диаметр летнего солнца начинает уменьшаться. Соответственно, с некоторой задержкой-инерцией возвращается к среднему (нормальному) уровню темперамент населения. Наступает некоторая политическая стабильность, способствующая интенсивному мирному созиданию, - культурному и технологическому развитию.
Однако, по мере уменьшения видимого диаметра солнца до минимального значения, темперамент населения критически уменьшается. Это ведет к снижению производительности труда, уменьшению рождаемости, смертности, токсикомании, мистицизму, фетишизму, национализму, сепаратизму, экономическому кризису.
Затем видимый диаметр солнца начинает расти, и цикл переходит в следующий.
На основании этой схемы и некоторых законов эволюции к 2000 году я написал на языке qbasic калькулятор цивилизации. А в 2005г переписал его на флэш (язык Action Script-2).
С помощью данного калькулятора (http://alter.sinor.ru:8102/lisek/lisek
Годом раньше, в 2001 написал прогноз до 2060г (alter.sinor.ru:8102/lisek/med2001.htm#w
"2004 (1945) год. В связи с окончанием лета Юпитера происходит падение темперамента населения, снижение массовых беспорядков, охлаждение горячих точек, постепенное замедление экономического роста вплоть до остановки в большом феврале Юпитера (2009 году).
2008 (1949) год. В большом январе Юпитера (2008 году) в связи с замораживанием темперамента россиян ожидается некоторая реанимация сепаратизма и вынужденное решение вопросов по ближнему зарубежью.
2010 (1951) В связи с весной Юпитера ожидается возобновление интенсивного экономического роста".
В этом фрагменте мы видим "предсказание" грузинской войны, падение темпов экономического роста после 2004г, а также наступление относительно небольшого кризиса в 2009 году.
Следующий фрагмент уже является собственно прогнозом, поскольку относится к предстоящим десятилетиям:
"2012 (1953) В связи с началом большого лета Юпитера после 22 июня и в течение 4 лет ожидается усиление экономического роста, рост политической активности населения, а также рост территориальных претензий со стороны южных соседей. Возобновляется идеологическая деятельность по ликвидации правого (прозападного) крена большой зимы 1990-1998 годов. Ожидается утверждение у государственной власти преимущественно прославянских кадров. Обороноспособность может быть объявлена первейшей задачей страны.
2017 (1958) В связи с приближением большой зимы Юпитера, притом в сочетании с зимой Сатурна, - ожидается замедление экономического роста вплоть до остановки в большом феврале Юпитера, т. е. в 2021 (1963) году.
2020 (1961) В связи с большим январем Юпитера ожидается падение темперамента россиян, нестабильное экономическое положение и некоторая реанимация сепаратизма.
2023 (1964) Чрезвычайно интенсивный рост климата. Вероятен экономический рост. Возможно беспокойное ожидание значительных качественных перемен.
2024-2027 (1965-1968) Малая революционная ситуация. Напор со стороны южных государств. Интенсивный приток умов и капиталов. Окончательный выход Севера из застоя периода "перестройки".
После 2060 (2001) года. Практически бескровная технотронная революция. Приводит к власти зародившийся в период "перестройки" класс "джойстиков". Сильное противостояние с зарубежным миром. По всей вероятности, как и во времена царицы Елизаветы, оно не выходит за рамки военных парадов. Постепенное становление Севера, как промышленного, стратегического и политического центра страны.
По мере теплового выхода России из кризиса конца 20 века, ей, вероятно, придется все более принимать на себя бремя по умиротворению, дезинфекции и очеловечиванию перегретых, склонных к агрессивному разложению теплых территорий планеты. Возможно, в состав этих дотационных территорий постепенно войдет и Запад, - тот самый Запад, который сам на рубеже тысячелетий нес, как умел, на себе обязанности миротворца и донора Цивилизации"
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7)
altlisek- altlisek
- Сайт теории Прогресса
Syndicate
