Климатическая теория прогресса

Модель демократии

2009-10-26T02:09:03Z

Оченно хочется написать программку "Демократия". Но лень.
Смысл такой: берем N человек с логонормально распределённым уровнем интеллекта (средняя Q), селим их на круге радиусом R и вычисляем оптимальную для выживания вертикаль власти в завиcимости от N и R. Позже можно добавить факторы климата (зимняя изотерма, летняя изотерма, возмущение притяжением планет-гигантов)

Иконоборчество

2009-10-26T01:57:32Z

Получается, что иконоборчество в 8-м веке в Византии, мусульманство и протестантство имеют нечто общее. Византийское иконоборчество протекало одновременно с зарождением и усилением мусульманства. Как только прошли золотые годы халифата, иконоборчество сошло на нет. Возможно, здесь сыграло свою роль изменение глобального климата. Вот картинка из лекции В.Клименко:

Если верить графику, иконоборчеству и мусульманству способствовал рост климата. Иконоборчество реформации.. там, вроде было просто дно Малого ледникового периода. Дам-с. Во всяком случае, интенсивность иконовандализма довольно соответствует расчетной кривой калькулятора цивилизации..

Еще вычитал о том, что в "перестройку" Алексея Федоровича через Ушакова в Россию пришёл Европейский реализм иконописи и светская живопись.

altlisek @ 2008-12-24T20:53:00

2008-12-24T15:00:20Z

Небольшая прогнозирующая программа для компьютера
http://alter.sinor.ru/lisek/lisekswf.htm , основанная на исправленном и дополненном китайском календаре, кажется, прошла очередную проверку временем. На экране видно, что (с учётом инерции экономики) кризис должен был неизбежно начаться в 2008г и завершится приблизительно во второй половине 2010

Вроде уже писал, куда всё пропадает? или приснилось ))

2008-09-04T06:18:00Z

Лана, сейчас скопипастю из себя любимого..
_____________________

lisek
lisek@list.ru
http://alter.sinor.ru
Ничего подобного! не искус а уксус :)

http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=1

Ударим физикой, антропологией и математикой по историческому бездорожью..

> Сомнительно , что именно смерть отца
> Александра Македонского

Совершенно с Вами согласен: пока мы оставляем за ролью (произволом) личности в истории, - будем вечно топтаться по соседству с религией. Это осознали ещё классики марксизма-ленинизма. Однако я хотел бы пойти ещё дальше Вас и отвергнуть "роль" народов в истории. Это - последний предрассудок, препятствующий превращению истории в естественную науку.

Пресловутая "роль" всецело принадлежит природе и только ей, а законы природы мы уже, "слава богу"(с), немного знаем.

Как варвар варвару - хочу доложить Вам следующую точку зрения "а ля естествознание"..

(думает, докладывать или нет)

Есть в естествознании такая истина в последней инстанции (придуманная мной), что незадолго до начала нашей эры европейские и ближнеазиатские субтропические территории (Карфаген, Греция и Персия) практически исчерпали климатический потенциал самостоятельной положительной эволюции. Что неизбежно вело к началу их генетической и социальной деградации и передаче инициативы ближайшему соседу с более холодным климатом, коим по счастливому стечению географических обстоятельств и оказалась Македония. Что и требовалось доказать

Религия и математический сопроцессор

2008-08-03T14:01:01Z

Сейчас читаю http://www.allmonarchs.net/france.html
"В 496 г. Хлодвиг с тысячей франков принял христианство. Союз с церковью помог ему в борьбе с королями варваров, которые исповедовали арианскую ересь"

Насколько я помню, арианство более примитивно, чем христианство и занимает промежуточное положение между последним и мусульманством. Как-то подразумевалось, что арианство - это удел мелкоголовых тропиков. А нет, - северные варвары временно тоже приобщились, как к буферу между язычеством и христианством.

И ещё одно (два?) сегодняшнее "открытие":
Как мне известно, большинство тропических мусульман не умеет (вариант, не любит) считать. Поэтому умеренно-широтное христианство с его троицей для них - нонсенс. Но арианство тоже формально соглашалось с троицей, но без блеска в глазах. Т.е. ариане уже умели считать до трёх, но не впадали при этом в состояние экстаза. А христиане - впадали.

И это - свидетельсто тому, что христианство - более прогрессивный менталитет, чем арианский. Поскольку неравнодушно к технологиям (арифметики). По сути дела, христианство - это синтез суеверия и нумерологии, что подняло его над другими религиями настолько же высоко, насколько высоко поднимается центральный процессор компьютера с математическим сопроцессором по сравнению с процессором без сопроцессора
:)