?

Log in

No account? Create an account
В связи с объявленным устареванием Флеша переписал солнечные графики на новый движок WebGL. Вроде работает)
Украинский язык и языки других славянских регионов с тёплыми зимами имели замедленную и даже остановившуюся эволюцию. Поэтому мало отличаются от "пещерного" праславянского языка. Ориентироваться на них - очень сомнительная идея.

Реформу обычно проводят, когда произношение кардинально отличается от правописания. Наверное, такого ещё не произошло. И вообще, во всех странах написание отстаёт от произношения на несколько десятилетий и даже веков. В этом есть даже некоторые плюсы, поскольку у рядового населения сильна преемственность поколений (консервативная память предков).

Далее, звук "щ" в слове "счастье" и в слове "щавель" произносится чуть по разному. В слове "счастье" он - дробный и сложный. Также как, например, звук "н" в слове "солнце".

Следующим пунктом будет гортанность произношения. Чем она больше, тем ближе язык к языку животных и тем ниже его эволюционный уровень. Самой сильной гортанностью обладает "ыкание" (тот самый украинский "i"). Затем идёт "окание". И наименьшей гортанностью, то есть, высшим эволюционным уровнем обладает "акание".

)
У западноевропейцев из-за тёплых зим - слабая дикция. У англичан дикция дополнительно ослаблена островным расположением, то есть, малым генетическим пространством, которое затрудняет положительную эволюцию человека и сдерживает уже существующую.

Поэтому англичане (и не только они, а и, например, жители глухих русских деревень) испытывают трудности в произношении окончаний слов. Особенно, когда там есть согласный звук. Множественное число как раз добавляет к словам согласный звук "s", что усложняет произношение. Особенно сложно, когда перед этим "s" стоит слишком короткий гласный звук "i" ("y").

В этих случаях для облегчения произношения его удлиняют заменой на долгий ("i"), который в английском языке изображается двумя буквами: "ie"

https://preply.com/blog/2015/02/03/prostye-pravila-obrazovaniya-mnozhestvennogo-chisla-sushhestvitelnyh-v-anglijskom-yazyke/
Да.

Точнее, сказать, чем светлее глаза, тем они чувствительнее к свету. Чем светлее глаза, тем меньше в них защитного пигмента, причём не только в радужке, но и (?) в сетчатке.

Северные олени перед зимой меняют цвет глаз на голубой/синий, чтобы увеличить чувствительность во время полярной ночи. А перед летом меняют на карий - чтобы снизить чувствительность и не получить ожоги сетчатки.

Защитный пигмент в сетчатке глаза есть (?) у всех людей. Причём, его больше в нижней части сетчатки, куда обычно проецируется яркое небо.

Много (?) пигмента в сетчатке (или/и стекловидном теле) негров. Отчего в сумерках они страдают "куриной слепотой" (почти ничего не видят). А днём видят мир "в розовых очках".

Наоборот, самое острое сумеречное зрение у людей, почти лишённых пигмента - голубоглазых. Зато им приходится беречь сетчатку глаза от ожогов. Даже если берегут, старение сетчатки у них происходит быстрее, чем у темноглазых.

Светлоглазые не только чувствительнее к свету, но имеют более широкий цветовой диапазон и различают больше оттенков. Например, лучше видят синюю часть спектра, делят её на собственно синюю и голубую. В то время как для темноглазых и то и другое представляется серо-синим.

)

https://www.ksa.ee/blog/severnyj-olen-menjaet-cvet-glaz-v-zavisimosti-ot-sezona

https://www.linzy.ru/otvety-na-voposy/kak-cvet-glaz-vliyaet-na-zrenie-v-temnote.htm
Это переходное слово. Каких много в русском языке. Вариант "сОздал" является более гортанным, то есть, древним и полуживотным, простым в произношении.

Вариант "создАл" является передненёбным, то есть, более современным, прогрессивным, сложным для произношения.

И, как обычно, устаревшие варианты ("сОздал") применяются, в основном, эстетами, а так же там, где надо придать торжественность тексту или просто "закосить" под историчность. "Классические" лингвисты предпочитают пока устаревший вариант)

Для иллюстрации того, что ударение на гортанные звуки является устаревшим, посмотрим на пример из ответа выше: дОцент, пОртфель, докУмент.
Мужчина происходит от презрительного западнославянского слова "мущина", обозначавшего простого (крепостного) мужика. Как нечто неполноценное, обладающее некоторыми мужскими качествами. Но ещё недостойное уважительного слова "муж".

"Муж", - это как из фразы "не мальчика, но мужа".

Суффикс "щина" и подобные ему, означает не совсем приятную принадлежность к чему-либо, например, деревенщина, чертовщина, писанина, обломовщина, матершина. Звучит действительно как женский род или близко к нему, поскольку в средние века женское начало ассоциировалось с не лучшим набором качеств.

Хотя есть и положительные употребления таких окончаний слов (но без шипящих звуков): дружина, родина, отчизна.

На эту тему даже анекдот есть:
Чем мужчина отличается от мужика? -
От мужика пахнет мужиком, а от мужчины - женщиной.

)
https://ribalych.ru/2014/08/28/zhazhda-zhizni/

Столь же унизительное значение в средневековой России имело слово "женщина".

По мере индустриализации России рос уровень образования населения. Соответственно, росло разнообразие звуков речи, мастерство произношения их сложных сочетаний. Длина слов увеличивалась, а короткие слова уходили в разряд "неграмотных", "неприличных", "ругательных". На этом фоне длинные слова "мужчина" и "женщина" потеряли прежний презрительный смысл и стали обозначать образованных представителей полов.
"Нуль" - это более древний вариант.

В старые времена цивилизация была менее развита. Соответственно, был менее натренирован (образован) мозг и речевые мышцы. Речь была более животной по звучанию, то есть, более гортанной.

В частности более гортанный звук "о" преобладал над менее гортанным "а" ("окание" - как и сейчас в глухих деревнях и старорусском севере). В современном развитом русском языке в несущественных (безударных) слогах древний "о" в устной речи полностью или частично заменён на "а".

Ещё более древним и гортанным (и животным), чем "о", является звук "у". Вспомним древнее "ходють". Сейчас говорят "ходят", - мягкое "у" заменилось на мягкое "а".

Поэтому древнее "нуль" постепенно сменилось на "ноль". Но "у" осталась в безударных слогах ("нумерация", "нулёвый",..) и в профессиональном жаргоне. Жаргоны всегда отстают и предпочитают древность, поскольку жаргон/мат проще произносить, его дальше слышно, и он лучше доходит, даже до спящих. В данном случае речь идёт о жаргоне математиков.

)
Да, атомы - это свет, закрученный в вихри. Эти вихри объединяются в более сложные клубки вихрей - молекулы, а молекулы - в организмы, самым сложным из которых является человек.

Свет превращается атомные вихри в центре Галактики из-за очень высокого давления вакуума (гравитационного поля, оно же - "тёмная материя"). Оттуда атомы постепенно летят к краю галактики, объединяясь в более сложные образования. Максимально сложные получаются на полпути к краю, где как раз находится современная Земля.

Дальше внешний подпор гравитации уменьшается настолько, что световые вихри постепенно разваливаются на составные части. А на самом краю - превращаются в электромагнитное излучение, но не в виде обычного света, а в виде хаотического "летящего во все стороны" реликтового излучения.

Давление гравитации на современную Землю немного колеблется из-за движения Луны и больших планет. Влияя на количество распадающихся (радиоактивных) атомов и даже на интенсивность кровотечений при ранениях людей.

На подсознательном учёте давления гравитации основана классическая астрология. Так же на этом учёте с помощью компьютера, работает новая астрология (см. картинки)

)

(без названия)

(без названия)

(без названия)
Силён, бродяга) в смысле владения словом и аллегорией

Но почему-то вспомнились стихи о бабочках или стихи "ниочём" дяди Пушкина (Василия Львовича). Там тоже - высший пилотаж стихосложения, но нет простора, идеи, а значит - никому это не нужно (кроме извращенцев-словоблудов), в отличие от гражданского творчества его знаменитого племянника

Ещё вспомнились китайские поддельные яйца из желатина, которые красивее настоящих куриных, но не представляют никакой пищевой ценности (читай - являются отравой замедленного действия).

Есть такая народная мудрость: "Если не можешь идти к своей мечте, ползи к ней. Если не можешь ползти - ляг головой по направлению к мечте". Не видно мечты, то есть, стержня в творчестве нашего бродяги, - стрелка компаса, которая крутится сама по себе. И зачем она нужна, кроме как для увеселения трёхлетних детей и взрослых, которым "повезло" вырасти с умом трёхлетнего ребёнка.

А как же великая миссия России, как же предчувствие семечки кедра, прорастающего в сырой грязи? - Не, не слышали

)
За светодиодную эпоху накопилась кучка перегоревших "вечных" сведодиодных лампочек. Ремонтировать их можно, но с учётом того печального факта, что из-за запланированного заводом перегрева большинство светодиодов деградировали на 95% и находятся на волоске от окончательного перегорания.

И тут вдруг сгорел ещё и 12-вольтовый блок питания светодиодной ленты. Не помогло ни просверливание дырочек, ни напаянные жестяные "радиаторы" на выходном диоде.

Попробовал сделать "из двух - одно".

От лампочки взял простейший драйвер (малоомный предохранительный резистор с выпрямительным мостиком и сглаживающим конденсатором) и припаял его к переделанной ленте.

Лента состояла из 50 десятисантиметровых участков, на каждом из которых было распаяно три светодиодных сборки 5050 и три стабилизирующих резистора по 150 ом. Разрезал её на 25 двадцатисантиметровых кусочков. Двадцать пятый кусочек из-за его нечётности пришлось убрать.

Остальные спаял последовательно. То есть, драйвер припаял к плюсу первого кусочка. Заизолировал полоской белого бумажного строительного скотча минусовую клемму первого кусочка, а плюсовую припаял к минусу развёрнутого второго кусочка (разворот понадобился, чтобы стык не съехал вправо/влево). Стык лент для прочности обернул полоской строительного скотча. В отличие от обычного, строительный скотч не плывёт со временем, не пачкает поверхность, лучше клеится и более прочен.

И так далее. Последняя плюсовая клемма была припаяна к проводу, идущему к минусу драйвера.

После сглаживающего конденсатора драйвер выдаёт примерно 280 вольт. Таким образом, на каждый кусочек приходится почти 12 вольт. При напряжении на резисторах 2,3 вольта имеем ток 2,3/150=15 миллиампер. При этом сборка из трёх трёхвольтовых диодов потребляет 15ма*9в = приблизительно 150 милливатт, что нагревает сборку где-до до 35 градусов. Температура кристалла будет больше, наверное, градусов 45, что для недорогих светодиодов вполне приемлемо.

Общая мощность ленты будет 150мвт*6*24= примерно 20 ватт. Что при продуктивности недорогих светодиодов в 60 люмен на ватт даёт 120 люмен = 100-ваттной лампе накаливания.

Таким образом, можно уйти от необходимости покупать ненадёжные 12-вольтовые блоки питания для лент, а обойтись небольшим "утолщением" на сетевом проводе. Также снимается проблема пониженной яркости на другом конце ленты. Возможным минусом будет необходимость располагать ленту кольцом или подводить второй питающий провод к её дальнему концу.

Ленты с мощными новомодными светодиодами не годятся для переделки из-за перегрева. Также не годятся с плотностью 120 светодиодов на метр. Хороши с плотностью 30 или 60 светодиодов (светодиодных сборок). Но поскольку цена у тех и у других практически одинакова, лучше, наверное, переделывать с плотностью 60 светодиодов.

Возникает соблазн не переделывать ленту, а купить уже готовую на 220 вольт. Но они идут только (?) в уличном исполнении, то есть, покрытые прозрачным силиконом. Это удорожает их раза в полтора, ухудшает светоотдачу и охлаждение. Кроме того, они мерцают. Для устранения мерцания надо будет допаивать сглаживающий конденсатор. Чтобы компенсировать повышение напряжения от сглаживающего конденсатора, перед мостом придётся ещё паять гасящий конденсатор.

)

Календарь

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Taylor Savvy