Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Хорошие вопросы: ещё раз об эволюции орфографии и стилистики русского языка

Насколько понял, русский язык с момента своего отпочкования от древнерусского плавно и положительно эволюционировал. При этом уменьшались животные эмоциональные компоненты и увеличивались информационные технологические.

Фиксация этого роста в официальных регулирующих документах, как всегда, отставала и происходила рывками, в основном, во время кризисов страны. Такой была большевистская реформа, которая переписала регулирующие документы, на что долго не решалось консервативное царское правительство.

В то время как русский язык (язык московского государства) плавно и положительно повышал свой эволюционный уровень, ранее древнерусские языки тёплых регионов (Украина, Белоруссия и т. д.) больше деградировали, чем развивались. Виною чему был климатический потолок развития в сочетании с длительным разлагающим воздействием "благ" цивилизации.

Поэтому, естественно, дистанция между русским (московским) языком и "тёплыми" украинским/белорусским постепенно увеличивается. Не говоря уже о языках ещё более тёплых славянских регионов.

Как бы.

На картинке (график расчётной солнечной радиации) видны пики и впадины. Регулирующие грамматические документы переписывались, в основном, в них. В частности, эти экстремумы, остались в истории, как эпохи "перестройки", эпоха русских революций, эпоха Наполеона/Пушкина, эпоха мальчика-Петра с реформой церкви и первыми научными учебниками.

На другой картинке эпоха Наполеона/Пушкина показана крупным планом.

Чуть не забыли о стилистике. "Древность" стилистики уже неуловимо чувствуется в довоенных текстах (1920-1930гг). Отчётливо видна в текстах Карамзина (начало 19-го века). Кажется на треть "украинской" в текстах Ломоносова". И на две трети - в письмах Ивана Грозного.

Можно ожидать, что стилистика развивалась от простого к сложному и продолжает развиваться и сегодня. Поэтому в прошлом попробуем найти аналоги очень упрощённой стилистики, например, современной английской.

Так, у Карамзина в "Бедной Лизе" мы читаем "Может быть, никто из живущих в Москве не знает так хорошо окрестностей города сего". Здесь мы видим два примитивных оборота, свойственных также современному английскому: вынос указателя "сего" в конец (для упрощения логики). И старательное употребление "быть", которое есть в английском, но опускается в русском в целях скорости произношения и как знак пренебрежения собственным "я".

Далее читаем: "никто чаще моего не бывает в поле, никто более моего не бродит пешком". Здесь мы видим отголосок "чукотского" "моя твоя не понимай". Использование слова "моего (тела)" вместо "меня" - это недостаточно чёткая работа аппарата абстракций, характерная для древних людей. Далее мы встречаем фразу "всякое лето", то есть как бы ("все лета"). Этот оборот является (?) аналогом английского "every". Однако, современный русский человек предпочтёт сказать "каждое лето". И в этом "каждое" будет больше конкретики, а значит - логической сложности, чем в слове "всякое".

Есть в английском языке, как и в детской речи, инверсное (пассивное) построение предложения, как, например, "Мама, поцелованная папой". Такую конструкцию мы можем иногда встретить и у Карамзина. Особенно при описании пейзажей или (?) при подчёркивании величия правящей нами судьбы.

)

Хорошие вопросы: какая разница между глаголами "исполнять" и "выполнять"?

Приставка "вы-" придаёт глаголу совершённую форму, подобную совершённой форме английского языка, например "have gotten". Эта приставка акцентирует внимание на конечном результате во внешнем мире. Например, "вылил воду".

Приставка "ис-/из-" - церковно-славянская. Она также придаёт глаголу совершённую форму, но в меньшей степени. Зато она дополнительно придаёт глаголу поэтический экзальтированный (мистический оттенок) и акцентирует внимание на источнике действия. Например, "излил душу".

Ещё можно сравнить пары "выйди, сатана / изыди, сатана". Или "выучить тему / изучить тему".

Таким образом, "выполнять" означает действие, нацеленное на внешний мир и нацеленное на окончательное завершение задуманного.

А "исполнять" - это эмоциональный поэтический внутренний порыв, и не обязательно завершённый

)

Можно попытаться объяснить столь разное действие приставок путём фонетического анализа. - Приставка "вы-" состоит из взрывного "в" и низкого гортанного "ы". Таким образом, она произносится легко, а звучит довольно грубо. Такое произношение свойственно более бойцам, для которых мир устроен просто, а основная форма общения - приказы.

А приставка "из-/ис-" - это сочетание довольно труднопроизносимой высокой "лёгочной" "и" и шипящей "з/с". Оба звука эмоциональны, даже иногда шизофреничны и свойственны людям, изуродованным интеллектом. Поэтому данная приставка выражает внутренний порыв.

В подтверждение эмоциональности указанных звуков вспомним, что союз "и" часто используют вместо запятых в поэзии для придания позитивной эмоциональной торжественности тексту :

«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
(А. С. Пушкин)

Здесь, кроме приставки "ис-" поэт использовал аж 4 союза "и".

Что касается звука "с", то он употребляется как в негативных эмоциональных словах "сука", "сволочь", "собака", свистеть. - Так и в позитивных: "соловей", "солнце".

О книге Ричарда Линна "Расовые различия в интеллекте"

Глава 16, параграф 1: "Примерно 100.000 лет назад группы Homo sapiens начали мигрировать из экваториальной Африки в другие области мира и приблизительно 30.000 лет назад колонизировали большую часть земного шара."

Сомнительно, что Homo sapiens, то есть, кроманьонцы могли сформироваться на экваторе. Слишком тепло. Мне больше нравится версия о прохладной нагорной Эфиопии и относительно северной Палестине. Экватор, максимум, может потянуть на первую фазу - Человека Умелого. Который нос не смел высунуть из тёплой Африки. А если и смел, то заканчивалось это летальным исходом. Вроде.

Вторая древняя фаза - Человек прямоходящий, сформировался, вероятно, не ближе 300км от экватора. Он уже смог освоить примерно треть Евразии, дав миру неандертальцев, денисовцев и синантропов.

В книге есть таблица 16.1 объёма мозга местных жителей по регионам. Для наглядности перевёл её в графический вид. Данные слегка прыгают, но это нормально, - например, из-за разного времени суток опроса, разных фаз Луны, солнечной активности и так далее)



Как видим, данные примерно соответствуют карте (слева), когда-то построенной (мною) по советским данным из одной научно-популярной книжки:


В следующей таблице 16.2 приведены данные по объёмам мозга и результатам тестов IQ. Тоже перевёл для наглядности в графический вид:


Видно, что в отношении IQ "размер имеет значение"))

Далее, из этой же таблицы можно определить объём мозга как функцию зимних морозов:


Далее в книге затрагивается женский мозг. Поскольку его объём приблизительно на 10% меньше мужского, то по формуле, выведенной выше, её IQ должен быть меньше на 0,227*1300*10% = 30 единиц. На самом же деле тесты выявляют разницу в 4-5 единиц. Вероятно, падение компенсировано малым весом женщин, а значит меньшей массой мозга на его обслуживание. Во-вторых, анатомия женщины, эволюционировавшей под защитой мужчины, более нежная. Это освобождает её от необходимости иметь в мозге прочный массивный каркас из глиальных клеток, от толстых оболочек нейронов и так далее.

Забавно, что на карте автора книги нет России. Вероятно, для человека Запада Россия по прежнему представляется "жизненным пространством", которое "надо в будущем освоить". И очень не хочется видеть её уже заселённой населением со значительно большим объёмом мозга. Скорее всего, белое пятно не злой умысел образованного автора, а нежная забота о рядовых жителях запада, счастливых убеждением, что они являются вершиной эволюции) К тому же эти рядовые жители его кормят.

Наш уважаемый мозговед Савельев не имел такой возможности сделать Россию белым пятном. Ему пришлось (по подсказке откуда?) вместо этого пользоваться заниженными (?) данными по объёму мозга россиян))

На карте мозга вверху видно, что, кажется, объём на островах и даже малых материках отстаёт от расчётной нормы. Это видно, например, про острову Цейлон, Шотландии, Австралии и даже отчасти - северной и южной Америке. На страницах книги автор отмечает, что восточно-азиатские иммигранты в США теряют несколько единиц IQ. Вероятно, по причине малого эволюционного пространства северной Америки. Которая слегка давит интеллект приезжего азиата консервативной атмосферой эволюционной дегенерации.

Климатическая теория прогресса говорит о том, что любой регион в своём самостоятельном технологическом развитии рано или поздно упрётся в климатический потолок. - Тёплый микроклимат цивилизации настолько уменьшит интеллект населения, что оно уже не будет способно дальше развивать цивилизацию. А разрушительные процессы (вандализм, экстремизм) уравновесят созидательные.

В дальнейшем, развитие "упёртого" региона может идти только за счёт импорта технологий из холодных регионов. И чем больше импорт, тем больше (?) дополнительное ослабление интеллекта населения.

На страницах книги, кажется, видно подтверждение начала этой тенденции. Согласно исследованиям, за последние полвека рост IQ Запада остановился и даже обратился вспять.

Впрочем, у этой печальной проблемы есть решение - объединение регионов в большую страну и интенсивная ротация кадров между слишком холодными и слишком тёплыми её окраинами. Чем когда-то и занимался СССР.

Домашка - перевод стихотворения с английского

Просиживая на Ответах.Майл.Ру, увидел просьбу школьницы перевести чуть английской классики, а именно, стихотворение "I wonder why the grass is green" от Джонни Кирби. Вообще, переводов этого стиха в интернете штук двадцать.

Итак, слева оригинал, справа - "перевод" :)


I wonder why the grass is green
And why the wind is never seen
Who taught the birds to build a nest
And told the trees to take a rest

And when the moon is not quite round
Where can the missing bit be found
Who lights the stars when they blow out
And makes the lightning flash about

Who paints the rainbow in the sky
And hangs the fluffy clouds so high
Why is it now do you suppose
That Dad won't tell me if he knows

Трава зелёная - не знаю,
Увидеть ветер я хочу,
И отдохнуть, как лес в тумане,
Помочь гнездо слепить грачу.

Секрет прочесть луны ущербной,
Кусочком торта на ладонь.
Звезду зажечь наукой верной,
И помигать "Мы здесь, родной!"

И на десерт, - я радугу хочу раскрасить,
Пушистым облачком прикрыть,
Мне боженька - в друзьях,
Ужели не подскажет?)



P.S. К сожалению, школьница не оценила. Хотя мне, любимому, перевод понравился больше остальных, наличествующих в интернете. Так почему же не понравился? Загадка, вероятно, кроется в её "загорелом", то есть, неславянском нике. Сравнивая русские и зарубежные пословицы, мня утвердился в мнении, что за рубежом нет полёта, игривости, аллегорий, смеха над собой. - У них занудные унылые назидания. Причём, занудная унылость у них считается "признаком" ума и мудрости.

Думается, их поэзия аналогична) Кстати, наша родная славянская поэзия тоже не без греха. Со времён интеллектуального стиха Пушкина игривость всё реже стала рифмоваться. Начиная с Некрасова утвердилось господство поэтов-плакальщиков, у которых вечно стакан наполовину пустой. Эта тенденция временно ослабла при Сталине, который чуть не лично расстреливал "плакальщиц". И всё же, нет-нет да и появятся на нашем поэтическом горизонте образованные жизнерадостные люди, не брезгующие рифмой. Но увы, их не читают и не печатают, их стихи "неправильны". Вот как эти: http://kvadrobok.narod.ru

Хорошие вопросы: гиперболы Гоголя, их отличие от гипербол других русских писателей?

ГиперболаНасчёт отличий от других русских писателей - не имею достаточно информации. А вот насчёт отличий от зарубежных писателей, - тут кое-что есть.

Но сначала немного науки. Положительная эволюция человека началась на экваторе от обезьяны. Новорождённый человек продолжал совершенствоваться только там, где попадал в более прохладные регионы.

Например, в более прохладных, чем экватор, Эфиопии и Палестине, сформировался человек почти современного вида - кроманьонец. Кроманьонец, попав в более прохладное пространство между Каспием и Алтаем усовершенствовался до ария. Арии, следуя за отступающим ледником, заселили Русскую равнину и далее до восточной Германии.

Всё. Далее, в холодные края, морозы были слишком крепки. Мозг человека там хоть и рос, но преимущественно за счёт древних животных отделов. В итоге получилось, что Русская равнина позволила человеку развиться выше (?) всего и нигде больше.

Это никак не заслуга населяющих равнину людей, это "заслуга" природы. Во время Великой отечественной войны была такая беседа: один спрашивал, а что если немцы победят? Другой ответил - русская берёзка в итоге их преобразует и сделает такими, как мы. И действительно, глядя сегодня на немцев России, мы видим, насколько их внутренний мир шире немцев западной германии.

Итак, после научного (?) вступления, подытожим, что картину нам прояснит более высокий уровень интеллекта населения русской равнины, чем на всей остальной планете. Как бы "ужасно".это ни звучало для чёрных расистов и их последователей)

Есть правило: чем выше уровень интеллекта населения, тем более развито у него чувство юмора. Причём, чем более интеллектуален юмор, тем меньше он связан с физическим телом и тем более он превращается в смех над собой.

Например, зарубежный юмор большей частью - ниже пояса или вертится вокруг заднего прохода и экскрементов. Однажды русский человек рассказывал анекдоты заезжему японцу. Анектодов было много, но больше всего японец смеялся над анекдотом про ворону, которая не то накакала на кого-то, не то стукнулась на лету о что-то.

У русского человека такое неожиданное веселье могло случиться либо в четырёхлетнем возрасте, либо в вытрезвителе, либо в камере уголовников.

Зарубежные пословицы практически лишены юмора, аллегорий, "обратноходовок", представляя собой назидания, порою довольно нудные.

Гипербола - это форма юмора, основанная на преувеличении. Зарубежная гипербола, как и весь остальной юмор - ниже пояса и злое высмеивание. Например, человек, который растолстел, как гора. И несмотря на высмеивание уродства, на заднем фоне видно обожание этого уродства, преклонение перед злом.

Гипербола зарубежного мира - это и рот до ушей и нос до груди. И другие части тела.

Гипербола русской равнины - вертится вокруг "души" - широкого географического и исторического кругозора. Она является тонким смехом над собой. Например, шаровары казака (а Гоголь в некотором роде сам был из них) шириной в Чёрное море.
)

Конспект из одной хорошей антропологической книги

Название и автора, как всегда, записать забыл, а потом потерял)

Самые большие глазницы в восточной и северо-восточной Азии. Самые маленькие - в Меланезии.

У женщин глазницы меньше, чем у мужчин в абсолютном выражении, но больше в относительном (как и мозг). То же относится к детям.

У женщин лица более плоские ("монголоидные"), чем у мужчин.

Наличие у некоторых людей дополнительных костей в черепе роднит их с низшими млекопитающими.

Эпикантус уменьшается или проходит с возрастом. У женщин встречается чаще.

Самая широкая (круглая) глазная щель - у негров. С возрастом глазная щель становится уже.

Губы становятся толще до 25 лет, затем становятся тоньше, а ширина рта увеличивается.

У мужчин мозг достигает максимальной массы в 25 лет, у женщин в 20. К 70-80 годам масса мозга уменьшается на 6%.

В пределах одной популяции мозг зависит от массы тела, как корень четвёртой степени. В пределах одного эволюционного уровня - как квадратный корень от массы.

У горилл и шимпанзе подшёрсток исчез, а шерсть на груди и спине значительно поредела.

Четверть новорождённых - левши. С возрастом количество левшей уменьшается.

У 75% людей правая рука длиннее левой, у 7% - наоборот.

Аканье и иканье литературного русского языка

Оканье-Аканье-ЫканьеСегодня в "ответах" видел вопрос о слове "интеллигент". Слово, вроде, пришло в Россию от французской революции. Потом его забыли. Потом оно снова пришло из Польши после отмены русского крепостного права. Вопрос был, - почему "интеллигент", а не "интеллегент"?

Википедия говорит, что более-менее чистый (литературный) русский язык - это акающая средняя полоса России. Северная полоса окает, а южная - ыкает. Кроме акания "правильному" русскому языку свойственно икание.

Посмотрел пару видео. И вот, какой вывод. - В процессе положительной эволюции русского языка он всё далее отходил от примитивного горлового произношения. Ради увеличения чёткости и диапазона звуков, они стали произноситься преимущественно возле зубов или по центру нёба. При этом русский язык избавлялся от примитивных звуков, но их временно можно наблюдать в русском детстве. Это - храпение (французское "р", щелчки, цокание, задненёбный лепет).

Потери примитивов были полными и неполными. К частично утерянным примитивам относится горловое "о", "э", "ы". То есть, в развитой русской речи эти звуки частично перешли в негорловые "а" и "и". В результате использование горловых гласных уменьшилось в пользу негорловых (стало приблизительно одинаковым).

Примерно так.

И здесь можно преположить, что ыканье южной полосы вызвано низким потолком эволюции по причине слишком тёплого климата. А оканье северной полосы - торможением эволюции под воздействием слишком холодного климата.