Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Хорошие вопросы: что говорит наука о Бермудском треугольнике?

Бермудский треугольник - это часть Саргассова моря. А Саргассово море - часть "конских" широт.

В общем, да, это довольно неприятное и давящее на психику место. "Конские широты" - это значит, субтропический антициклон. То есть, ветров почти нет, но иногда при этом бывают ураганы.

"Саргассово" - означает море водорослей и всякого мусора со всего Атлантического океана. Среди этого мусора бывают и деревянные обломки кораблей. Происходит это потому, что сюда стекаются поверхностные воды со всего Атлантического океана. Оставляют на поверхности разный мусор, а сами уходят на глубину около километра, откуда возвращаются назад.

То есть, по сути, это огромная "воронка". Скорость воды в этой воронке обычно не больше двух километров в час, но всё равно неприятно. Водоросли в этом море растут тонкими островками. Но ветер может собрать их в "канаты", в которых могли запутаться парусные корабли. А черви, живущие в канатах, довольно быстро прогрызали деревянные корпуса кораблей.

Западная часть Саргассова моря, которая ближе к суше Америки, называется Бермудским треугольником. Здесь к перечисленным выше неприятностям можно добавить частые сбои в работе компаса или неправильные его показания. Оно и понятно, - под ногами и чуть сбоку крутится огромная линза из тёплой воды размером почти в тысячу километров.

Сейчас корпуса кораблей металлические. Вместо парусов работают мощные двигатели. Компасы не магнитные, а гироскопические. Поэтому уже лет тридцать как количество несчастных случаев здесь сравнялось с другими регионами океана.

)

https://shkolazhizni.ru/world/articles/99426/

Хорошие вопросы: айны частично похожи на европейцев. Является ли это конвергенцией?

(Конвергенция - это когда эволюционные пути расходятся, а потом вновь сближаются. Понятно, что незначительная конвергенция должна иметь место часто и повсюду, поскольку экологическая ниша Земли ограничена по размеру)

Возможно, первый человек современного вида (кроманьонец) расселялся (из Палестины и Эфиопии?) тремя путями (по крайней мере так себе можно представить в самом грубом приближении):

1. На "север", напрямую в Европу через Балканы, Африку и даже Кавказ. Это самое древнее европейское население (кроманьонцы в первозданном виде), остатки которого видны в генетическом наборе современных европейцев.
2. На северо-восток, в направлении северного полюса холода (в сторону рек Лена и Колыма). Постепенно дойдя до Алтая или Байкала, они положительно эволюционировали до ариев. Оттуда они заселили треть Афроевразии, в том числе Европу, кроме жарких и горных областей.
3. На восток, через Тибет и Индию. Та ветвь, что прошла через суровый климат Тибета, получила увеличенный мозг и несколько угнетённую анатомию, частично по аналогии с неардентальцами древней Европы. То есть, превратилась в монголоидов. В дальнейшем, монголоиды вытеснили прежнее население восточной Азии, кроме труднодоступных районов и гор (Япония сочетала и то и другое).

А часть, прошедшая через тёплый климат Индии, потеряла часть мозга. Пройдя горы Непала, она разошлась веером в направлении Японии, Китая, Индонезии и Австралии. В Австралии потеря мозга достигла максимума из-за тёплого климата в сочетании с максимальным удалением от генофонда Афроевразии.

Тем, что дошли до Японии, повезло больше. Мало того, что они частично восстановили утраченный в Индии объём мозга (можно рассматривать, как очень незначительную конвергенцию), так они ещё и выжили. В то время как на материке - вымерли под давлением монголоидов.

Хорошие вопросы: как насчёт древних цивилизаций, древнее Египта?

Объём мозга неандертальцев достиг полуторалитрового максимума где-то 100 тысяч лет назад. Но этот мозг, в основном, состоял (?) из древних, в основном, двигательных отделов (как приблизительно у дельфинов и отчасти - эскимосов). Этот мозг не смог создать религию (первая ласточка цивилизации), а значит, мы его рассматривать не будем.

Были (?), правда, какие-то медвежьи лапы у могил, не не более.

Остаются люди современного вида - кроманьонцы. Они начали формироваться из человека прямоходящего где-то на пространстве от эфиопского нагорья и до палестины примерно 200 тысяч лет назад. Около 40 тысяч лет назад они нарастили мозг до полуторалитрового максимума и начали захват Европы, Африки, центральной азии. Хотя, у них были пока ещё довольно мощные надбровные дуги - наследие прошлого.

С этого момента уже можно осторожно предполагать возникновение цивилизаций. Изолированную и отставшую биологически Австралию и наполовину похожую на неё Америку тоже не будем рассматривать. Америка держится только на импорте мозга, и только до тех пор пока этот импорт есть.

Остаётся Африка и Евразия. Сразу можно отбросить Китай и Японию. Они наполовину ("австралийски") изолированы от Евразии Тибетом на западе, джунглями на юге, океаном на востоке и амурским климатическим фронтом на севере.

Цивилизация немыслима без оседлого образа жизни, а значит, земледелия. Земледелие возникло после таяния последнего ледника, то есть, не ранее 10-12 лет назад. Ранние цивилизации должны были оставить после себя мегалиты.

Самые ранние мегалиты, как и ожидалось, найдены на прохладной окраине очага возникновения кроманьонцев - за севером Палестины. Возраст -10 тысяч лет назад. Во все стороны по радиусам от этого региона возрасты мегалитов плавно уменьшаются. Пока никаких неожиданностей.

Возможно, более-менее цивилизации существовали в Африке до Египта. Западная Африка продувается морскими ветрами, которые тормозят развитие. Поэтому её не рассматриваем. В восточной африке, в восточной эфиопии, по свидетельству египтян существовала более древняя, чем Египет (вероятно на 1-2 тысячи лет) полутуземная страна Пунт. Вероятно, эта страна была более развита, чем додинастический Египет. По крайней мере, египтяне считали (?), что их боги родились в Пунте.

Ограниченная климатическим потолком развития, страна Пунт впоследствии отстала от египта, а к первому тысячелетию до нашей эры (?) и вовсе угасла.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пунт

Калькулятор подвидов Человека разумного

Написал на бейсике небольшой калькулятор подвидов человека. Скачать для Windows. Смотреть в браузере. Установить на планшет/смартфон.



Хотя биологи говорят, что "расы" на подвиды явно не тянут. Но, с другой стороны, их, биологов, классификация никогда не была идеальной, так что потерпят)).

Давно хотел разобраться в нагромождении народов Африки. Генетики говорят, что африканцы отличаются друг от друга больше, чем жители всей Земли. Вроде получилось:

1. На самом деле, истинными неграми являются нилоты (и они с этим согласны). Они самые фиолетовые из всех. Они самые высокие из всех, как и полагается родине огромных слонов и гиппопотамов. Населяют нилоты всю восточную часть центральной экваториальной Африки. Они бы населили и западную часть, но там дождевые леса отобрали у человека солнце и экологический покой, загнав его в защитную нишу карликов (пигмеи).
2. Пигмеи - вторая по достопримечательности популяция Африки. То есть, "пигмеи" живут и в других частях планеты, в разных неудобицах Амазонии, Индокитая, но таких крутых пигмеев на Земле больше не найти. Круче только "цветочный человек" с затерянных островов, но он вымер.
3. Если я правильно понял, между нилотами на востоке и пигмеями на западе проживает прослойка интеллигенци.. банту. Банту - это классические негры, просто коричневые. Их фирменная страна - Нигерия. А вообще, они постепенно заполнили собой все соседние северные и южные тропики Африки.
4. Далее к полярным окраинам Африки кожа светлеет, и популяции приобретают полунегроидный-полуевропеоидный вид. - Разного рода берберы на севере и разного рода бушмены на юге.
5. Как говорится, восток - дело тонкое. Вращение Земли с запада на восток осложняет математику этого самого востока. Настолько, что некоторые товарищи.. товарищ сказал, что поскольку Эфиопию населяют "истинные европеоиды" (однако чёрного цвета), то учёным нечего туда соваться со своими формулами - всё равно им не понять этой "загадки" природы.

Вообще-то, никакой загадки тут нет. А есть Эфиопское нагорье с сильной солнечной радиацией (отсюда более тёмный цвет кожи) и прохладным горным климатом, как в Крыму (отсюда "европеоидное" строение лица). Плюс довольно приличная континентальность восточной Африки, которая даже царям Африки нилотам не позволила как следует выработать классические негроидные черты лица, как у банту.
6. Если внимательно присмотреться, то эта восточноафриканская континентальность привела даже к слабо выраженной округлости (монголоидности) населения. Особенно это заметно у населения острова Мадагаскар и прилегающих берегов Африки. И совсем не обязательно привлекать сюда гипотезы об индонезийских переселенцах. Надо полагать, некоторая монголоидность восточноафриканцев является доморощенной.

Кроме эфиопского и малагасийского "парадоксов" существуют ещё несколько. Например, можем ли мы себе представить горбоносых монголоидов? Мы привыкли к их носикам-курносикам. А между тем такие есть - в Гренландии и на Тибете - исключительно благодаря сильным морозам и разрежённой атмосфере.

Мы привыкли, что у монголоидов, волосы всегда толстые и прямые, как грива. Но вот у индонезиек они имеют нормальную толщину и даже немного вьются! А всё потому, что индонезийцы - переходный подвид между монголоидным и экваториальным (к которому относятся наши негры).

Ещё один "парадокс" - горбоносые канадские индейцы. Климат у них, как на Урале, но на Урале носы прямые и даже чуть курносые. Ответ, вероятно, состоит в том, что Канада гораздо дальше от эволюционного эпицентра монголоидности (Монголия-Тибет), чем Урал. Поэтому уральцы утопили свои носики под высокими скулами и приличным жирком, а индейцы так и остались черепами с натянутой сухой кожей.

Выложил на Ютюб видео: