Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Хорошие вопросы: "нье" или "ние"?

Насколько понял, в древности по мере роста техносферы и, соответственно, уровня интеллекта населения возникла возможность и необходимость в существительных, обозначающих абстрактные понятия. Эти понятия образовывались обычно от глаголов: пить - питьё, врать - враньё, ныть - нытьё.

Образовывались добавлением окончания (или суффикса?) принадлежности, без паузы или с паузой: "пит'ё", "вран'ё". Возиться - воз'ня. Муж - муж'чина.

Там, где была пауза, древняя неразвитая дикция всегда вставляла звук-смазку, похожий на краткий или долгий детский лепет. Сейчас его или не произносят или заменяют на краткий "и" (он же - мягкий знак). Или обычный "и".

Закономерность языкообразования состоит в том, что чем меньше уважения к предмету или понятию, тем короче слово. Или чем древнее технология, тем короче слово. То есть, тем чаще в нём используется "ь" вместо "и". Так же, по мере старения слова и утраты авторитета, оно укорачивается: "питие" - "питьё".

У необразованных людей дикция менее развита, соответственно употреблялись чаще короткие варианты слов. Например, на заре советской власти вместо "соревнование" говорили "соревнованьё".

Существуют также варианты в отчествах: Валерьевна и Валериевна. Образованные люди предпочитают длинный вариант как более уважительный и статусный. Необразованные - короткий.

Высокотехнологичные термины предпочитают длинный вариант ("сканирование"), малотехнологичные - короткий ("рваньё").

Ну и, как всегда, древние короткие формы слов употребляются, как литературные приёмы для придания тексту оттенка иронии, сарказма, пафоса. Употребляются в армии, поскольку бойцам некогда заниматься интеллектом. Употребляются в церкви, поскольку пастве обычно не было возможности получить хорошее образование.

https://eclass.uoa.gr/modules/document/file.php/SLAVSTUD267/Z_K_Sabitova_Istoricheskaya_grammatika_russkogo_yazyka.pdf

https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-suffiksalnom-slovoobrazovanii-v-russkih-govorah-imena-na-nie-enie/viewer

Хорошие вопросы: почему словарь, пекарь, токарь, писарь, но боксёр, шахтёр, актёр, каскадёр?

Суффикс "-арь" - древнеславянский. Как обычно для древних элементов языка, он, по большей части, описывает древние технологии и приобрёл в современном русском языке несколько ироничный пренебрежительный оттенок.

Более новые технологии описываются больше словами иностранного происхождения, к которым русский человек относится с уважением. Поэтому устаревший суффикс "-арь" здесь заменяется на заимствованный из французского языка "торжественный" суффикс "-ёр" ("-eur").

Насколько понял, в славянских регионах с тёплыми зимами эволюция языка шла медленнее, чем у русских. Поэтому там древнеславянский суффикс "-арь" сохранился больше.

https://ru.wiktionary.org/wiki/-%D0%B0%D1%80%D1%8C

https://ru.wiktionary.org/wiki/-%D1%91%D1%80

Алгоритм "калькулятора цивилизации"

Калькулятор был обновлён в 2005г с языка qbasic на язык action script-2 (флеш приблизительно восьмой версии)

Берём из школьного атласа физическую карту Афроевразии и вручную (?) превращаем её в двумерный массив высот, который вписываем в программу и в последствии будем использовать для вывода на экран физической карты и для учёта гор как фактора, мешающего технологическому развитию.

То же самое проделываем с картой влажности Афроевразии. В данном случае технологическому развитию мешает недостаточная влажность регионов.

И, наконец, копируем климатическую карту Афроевразии. Точнее, изотермы самого холодного месяца года. Чем холоднее эта изотерма тем лучше зачищается ежегодно регион от низших форм жизни. Тем освобождая место для развития высших. Таким образом, главной пружиной положительной эволюции является низкая температура самого холодного месяца года. Точнее, приблизительно двадцати самых холодных дней этого месяца, но таких данных в открытом доступе нет. Поэтому будем довольствоваться месячными данными.

hill_array=["0000000/*вырезано*/00000000000"];
frost_array=["00000000000/*вырезано*/0000000"];
Collapse )

Хорошие вопросы: замена предлога "в" на предлог "на". Когда?

1. Почему вторжение "в" страну, но нападение "на" страну?

2. Почему "на" чердаке и "на" этаже? Почему профессор живёт "в" квартире, а квартирант "на" квартире. Почему бомжи живут "в" техэтаже, вчера безобразничали "на" техэтаже, сегодня безобразничают "в" техэтаже?

3. Почему один суп варится "в" кухне, а другой - "на" кухне?



Предлог "на" легче произносить, чем предлог "в". Поскольку первый является почти простым выдохом. Поэтому предлог "на" - более древний и низкотехнологичный, а также более разговорный. Понятно, что если речь идёт об образованных людях, будет обычно предпочтён предлог "в", а о необразованных или бомжах, - предлог "на".

1. Насколько понял, слово "вторжение" более высокотехнологично (современно), чем слово "нападение". Поэтому и приставки такие. Эти слова создают в предложении соотвествующую себе атмосферу прогресса или отсталости, что сказывается на выборе приставок/предлогов в последующих словах.

2. "На этаже, на чердаке, - тут всё просто: это обычно возвышенные места, поэтому "на". Далее, квартира - это ячейка. Поэтому говорим "в квартире". Но если речь идёт о бомжах, то они распространяют свою дикость на всё оставшееся предложение, поэтому происходит замена приставки: "бомжи живут на квартире".

Техэтаж - это высокотехнологичное слово. С ним предпочтителен предлог "в", за исключением описания разных дикостей, где более уместен предлог "на". Причём понятно, что прошедшее время - это более "дикое" время, чем настоящее.

А самое высокотехнологичное время - будущее. Например, "приду". Поэтому у диких народов, даже у англичан, нет будущего времени (а есть какие-то составные костыли).

3. Тут всё правильно. Суп с тараканами варится "на кухне". А суп без тараканов - "в кухне".

)

Странное поведение телефона Леново

У мня телефон Lenovo A2010-a с андроидом 5.1.

Долгое время не понимал, от чего зависит расход батареи. Реальная ёмкость батареи сегодня - около одного ампер-часа.

На днях сподобился снять крышку, подложить под плюсовые клеммы пару полосок фольги и измерить ток.

После включения ток при включённом экране равен около четверти ампера, чего, следовательно, хватает часа на четыре. При погасшем экране - 5 миллиампер, чего хватает примерно на 200 часов, то есть, на неделю.

Включение GPS, яндекс-карт, программ учёта велопробега - не даёт заметного увеличения расхода в обоих режимах. Зато включение сотового интернета увеличивает расход почти на четверть ампера. То есть сокращает время работы при светящемся экране до двух часов, а при погашенном - до четырёх часов.

Самое интересное, что выключение сотового интернета лишний ток не убирает, а только уменьшает его вдвое. То есть, до восьмой части ампера. Что разряжает телефон с погашенным экраном за 8 часов. То есть, для настоящего выключения интернета в этой модели надо перезагружать телефон.

)

Хорошие вопросы: бывают мощные КРЕНки?

КР142ЕН22, Регулируемый линейный стабилизатор напряжения, 1.2В… 34В, 5А (LT1084)
https://www.chipdip.ru/product/kr142en22-2000-04

КР142ЕН22А, Регулируемый линейный стабилизатор напряжения, 1.2В… 34В, 7.5А, 30Вт (LT1083)
https://www.chipdip.ru/video/id000562279

Можно включать параллельно 10 и более штук
https://www.chipdip.ru/video/id000510331

)

Хорошие вопросы: сепаратизм растёт?

DelarocheNapoleonПо мере развития технологий почти каждый регион проходит через исторические стадии имперского расцвета и сепаратистского увядания.

Поначалу низкий уровень технологий не может обеспечить высокую плотность населения. Разрежённое население ведёт "волчий" образ жизни, связанный со стадностью (коллективизмом) и кочевым образом жизни.

По мере дальнейшего развития технологий плотность населения увеличивается, население начинает переходить к территориальному "кошачьему" оседлому образу жизни. С уменьшение коллективизма и ростом индивидуализма. Эта стадия наиболее благоприятна для технологического роста и объединения территорий. Такую стадию мы наблюдали в Древнем Египте, Персии, Риме, Речи Посполитой, СССР.

Цивилизация "полыхает", что называется, в полную силу. Сжигая невозобновляемое полезное ископаемое региона - головной мозг населения. Мозг - результат жёсткого отбора с гибелью значительной части популяции. В технологическом обществе отбор ослабляется и уровень интеллекта населения региона падает. В частности это выражается в увеличении индивидуализма. За индивидуализмом следует технологический застой и сепаратизм.

Ситуация кажется печальной, но если посмотреть на явление шире, то видно, что техносфера распространяется на всё более холодные регионы. И каждый из них на пике своего развития создаёт всё большие и большие империи. То есть, Персидская империя была больше египетской, римская - больше персидской, советская - больше римской. Напрашивается вывод, что следующая империя будет базироваться где-то вблизи полюса холода Земли или даже на холодном Марсе, и размеры её превысят (?) размеры СЭВ (социалистического лагеря эпохи Л.И.Брежнева)

Конспект: голосовые связки, подбородок, новорождённые обезьяны

born_monkey1. Голосовые связки. Насколько я понял из интернета, длина и толщина человеческих (и не только?) голосовых связок приблизительно соответствует росту или весу хозяина (точнее, пропорциональна росту в степени R, где R может находиться в диапазоне от 1 до 3). Так, длина мужских голосовых связок на 10%-20% больше женских.

До 12 лет размер голосовых связок всех детей растёт приблизительно одинаково, в связи с чем постепенно понижается музыкальный диапазон их голосов. Однако, как мы уже знаем, после полового созревания, женский организм все силы направляет на перестройку в целях продолжения рода, практически останавливая (резко замедляя) почти все формы роста (рост в высоту, рост мозга, рост голосовых связок).

Справедливости ради ещё раз отметим, что при всём при этом прекрасный пол умудряется в итоге получить эволюционно более прогрессивное тело, нежели мужчины: более тонкий и заглаженный скелет, больший относительный размер мозга (относительно тела и, тем более, относительно лица), меньший размер челюсти, более тонкую и светлую кожу. Причина в том, что мужчина "паразитирует" только на технологиях (орудия труда, одежда, огонь, комфортное жилище,..), а женщина - и на технологиях и на мужчинах.


2. Подбородок. В Википедии в соответствующей статье приведены данные по анатомии, но нет гипотез относительно эволюционного происхождения (эволюционной целесообразности подбородка), хотя в советской литературе подчёркивалось, что подбородок - прежде всего эволюционный ответ природы на "социальный характер разума" с целью совершенствования речи. Что в переводе на современный язык означает примерно следующее: чем мощнее биологический компьютер (интеллект), тем больше целесообразность строительства информационной сети (языка общения) - тем больше меняется анатомия в пользу совершенства речи.

Появление подбородка:
а) создаёт полость под языком, увеличивая его свободу движения при речи. Увеличивается свобода - увеличивается сила и дифференциация языковых мышц - увеличивается диапазон произносимых звуков - увеличивается разрядность информационного канала (языка);
б) подбородочная полость, вероятно, является ещё одним звуковым резонатором (вдобавок к нёбной и носовой полостям), что тоже увеличивает диапазон произносимых звуков;
в) подбородочные мышцы, благодаря подбородочному выступу, намного более эффективно управляют нижней частью лица, что тоже способствует увеличению разрядности речи, увеличению количества и тонкой структуры голосовых мышц.

Представители экваториальной расы, будучи в очень слабой степени "переходным звеном" к природе, - имеют менее развитый подбородок.


3. Новорождённые обезьяны имеют приблизительно такой же коэффициент цефализации (относительный вес головного мозга), что и новорождённые люди. Это объясняет, почему первый год жизни обезьяны имеют интеллект, равный (и превосходящий?) человеческому. Однако вскоре рост мозга обезьян резко замедляется и даёт себя обогнать. Следующими в очереди на замедление роста мозга и обгон стоят среднестатистические представители экваториальной расы, затем европеоиды, затем (с очень небольшим промежутком времени) - монголоиды.

Ещё раз об эволюции

[quote]Вспоминаются теории, согласно которым основным фактором формирования интеллекта у предков людей стало хищничество[/quote]
Согласно гипотезе великого и неделимого лисёнка, основным фактором положительной эволюции материи является "потенциальная энергия эволюции" (термин разработан под научным руководством sss-clone около 2007г).

Потенциальная энергия эволюции = -t, где t - температура окружающей среды.

Чем ниже температура, тем выше потенциальная энергия эволюции. Например, потенциальная энергия эволюции в России (смотрим, главным образом, критическую для метаболизма температуру самого холодного месяца года) выше, чем в США и Германии. Намного выше, чем в Турции и намного-намного, чем на экваторе.

Следствие 1. На текущем этапе истории Земли, с её "мгновенно" возникшими полярными шапками, широтной поясностью и сносом теплоёмких масс силами Кориолиса, высвобождение потенциальной энергии эволюции идёт***** от экватора к полюсам с некоторым смещением в направлении вращения Земли.

Следствие 2. Положительная эволюция Земли как минимум дважды попадала в "тупик":

а) около ста миллионов лет назад, когда левая часть формулы догнала вторую и была практически исчерпана потенциальная энергия эволюции повсеместно тропической/субтропической планеты мезозойской эры (потолок эволюции был ограничен пресмыкающимися, а млекопитающие прозябали на окраинах экологической ниши).

б) около полутора миллионов лет назад, когда временно приостановилось (?) охлаждение поверхности планеты и, как следствие, технологии каменного века человека разумного впали в миллионолетний застой.


Второстепенным (после температуры) фактором положительной эволюции является достаточно высокая генетическая масса (численность популяции).

Доказательство:
[quote]Основным фактором формирования интеллекта является общение.[/quote]

Следствие 1. Остров Австралия и полуострова Южная Америка, Северная Америка, Западная Европа являются аутсайдерами эволюции.

Следствие 2. Остриё положительной эволюции должно занимать центр экологической ниши, то есть быть более-менее универсальным:
а) быть одновременно и хищным и травоядным, то есть быть всеядным;
б) уметь обитать в 3d, то есть не только на поверхности земли, но и над ней (хотя бы на дереве) и под ней (пещеры и, хотя бы эпизодически водные бассейны).

Следствие 3. Утверждения, что человек произошёл от летучих мышей, ускорял эволюцию водой, хищничеством и т.п. (не)далеки от истины.


С точки зрения великого и неделимого лисёнка, эволюция происходила приблизительно следующим образом:

а) охлаждение климата между мезозойской и кайнозойской эрами подняло упавшую было до нуля потенциальную энергию эволюции, инициировав среди господствовавших тогда пресмыкающихся соревнование по развитию теплокровности. Однако, пресмыкающиеся, в итоге, проиграли (?) "экспериментальным" изгоям-млекопитающим, прозябавшим "в подполье" около 200 тысяч лет и имевшим вид, приблизительно, бЕлок.

б) в последующие 50 миллионов лет "белки" постепенно становились "царями зверей", то есть тучнели, сваливаясь со спасительных деревьев и выползая из спасительных болот. Высокоширотные "супербелки" получили название "медведи", а приэкваториальные - "обезьяны". Между ними, естественно, был весь спектр переходных форм.

в) положительная эволюция обезьян тормозилась малой (нулевой?) потенциальной энергией эволюции экватора. Эволюция медведей, как ни странно, тормозилась избыточной энергией эволюции, - слишком сильные (для данного этапа эволюции) морозы заморозили положительную эволюцию медведей. Поэтому наибольший интерес с точки зрения эволюции представляют промежуточные (субтропические, умеренноширотные) формы "супербелок".

г) следовательно, максимальной скорости эволюции подверглись обезьяно-медведи (самоназвание - "человек разумный"). Каждый раз, по мере исчерпания очередным эволюционирующим видом потенциальной энергии эволюции региона (достижения потолка развития), эволюция местного вида обезьяно-медведей останавливалась, но продолжалась уже за счёт особей, попавших в более холодные (высокие) широты в результате "броуновского" движения.

д) в результате на сегодня имеем максимальный объём мозга в кориолисовом заполярье Авроевразии - у эскимосов. Кое-что перепало и максимально приближённым к ним по колымскому градиенту********** "русским".

е) В результате положительной эволюции на базе литосферы образовалась биосфера, которая ускорила эрозию литосферы. Аналогично, впоследствии на базе биосферы сформировалась техносфера, которая ускорила эрозию биосферы, - в частности нервной системы, опорно двигательного аппарата и т.д. Менее всего подверглись технологической эрозии вышеуказанные экскимосы. Более всех (по непроверенным данным) - высокотехнологичные немцы. Вышеупомянутые "русские" занимают промежуточное положение.

Единство компьютерной и нейронной модели интеллекта?

Намедни вспомнил нейронные сети, вернее, простейшую их разновидность - почтовый персептрон, - тот, который читает индексы на конвертах. На самом деле тема нейронов не принципиальна, как тема маховых крыльев природы и качающихся конечностей. Человек и без этих биологических решений научился двигаться быстрее и выше биологических видов. Тем не менее, интересно, каким образом природа "эмулировала" знакомые нам методы обработки информации.



Сначала освежим в памяти принцип работы (искусственного?) интеллекта простейшего вида, состоящего из единственного рецептора (датчика расстояния до препятствия), единственной мышцы (мотора), функции здоровья и генератора случайных чисел.

1. Генератор случайных чисел работает всегда, подмешивая свой сигнал во входящие с рецепторов (галлюцинации) и в исходящие в моторы (конвульсии). Но с переменным весом (относительной амплитудой). Когда ИИ (искусственный интеллект) получает уверенные (мощные) сигналы с датчика и/или посылает уверенные сигналы на моторы, вес генератора случайных чисел уменьшается (например, бодрствование), а когда сигналы малы (сон), вес генератора случайных чисел увеличивается.

Генератор случайных чисел необходим для "генерации" (новой) информации, ибо, как известно, сами по себе упорядоченные структуры не являются источниками информации. Максимум, на что они способны - быть её транспортом.

2. Функция здоровья.Имитирует численность простейших популяций в законе эволюции (Дарвина). Если раньше для адаптации к среде должны были вымереть миллионы особей, то с появлением интеллекта этот процесс, по большей части виртуализируется: вместо гибели миллионов происходит уменьшение функции здоровья. Функция здоровья может меняться, например, от 1 до 0 или, как в играх, от 100 "жизней" до 0 "жизней".

Причём, в функцию здоровья может быть заложено не только здоровье индивида, но и здоровье всей популяции, здоровье всей экосистемы и даже "здоровье" вселенной (это к вопросу об индивидуализме/альтруизме интеллекта).

3. и 4. Датчики и моторы - без комментариев.



Рассмотрим простейшую одномерную "вселенную" нашего ИИ: вдоль оси X хаотически разбросаны точечные препятствия, которые он должен научиться прыгать с помощью мотора. Первоначально ИИ прыгает иногда под воздействием генератора случайных чисел, но не слишком часто, ибо прыжок - это расход энергии и, следовательно, небольшое уменьшение функции здоровья. Натыкаясь на препятствие, ИИ буксует (чувствительное уменьшение функции здоровья), но через некоторое время преодолевает его под воздействием генератора случайных чисел. Иногда сразу, иногда после долгого ожидания.

В результате ИИ приобретает "опыт", - сигналы датчика, функции здоровья и мотора пишутся в память, числом каналов, равным трём.

Память, скажем, последних пяти секунд будем называть "кратковременной"...




Придётся снова отвлечься для описания сжатия (или эрозии) некратковременной, т.е. долговременной памяти. Пусть в память (одномерный массив для хранения чисел) пишется небольшая константа. Иногда через хаотические промежутки времени вместо константы пишется всегда одинаковый короткий прямоугольный импульс. Но число ячеек памяти в массиве ограничено, и встаёт вопрос об освобождении ячеек памяти, наполненный малозначимой информацией (константой).

Одним из критериев значимости информации является её устойчивость (повторяемость в пространстве и времени). В данном случае нас интересует повторяемость только во времени. Другим критерием значимости может служить резкое изменение функции здоровья в момент прохождения импульса. Свежий импульс, попавший в кратковременную память становится критерием значимости остальных подобных импульсов, отодвинувшихся в долговременную память.

Просканируем значимой кратковременной памятью долговременную и пометим на частичное удаление несовпадающие участки долговременной памяти, то есть участки, хранящие константу. Причём эти участки будут освобождаться постепенно, по случайному "закону". А чтобы не утратить информацию о времени, сопроводим массив памяти параллельным массивом, запоминающим плотность записи информации. Поначалу массив заполнен единицами (если добросовестно пишется входной датчик, что не всегда обязательно). Но по мере освобождения неинформативных ячеек памяти, в сопроводительном массиве записываются двойки, тройки и так далее до переполнения, т.е. практически бесконечности.

Так мы освободили память от промежутков между импульсами. Но импульсы, причём совершенно одинаковые, продолжают накапливаться. Между тем, достаточно оставить один, а остальные стереть. Но какому импульсу оставить предпочтение? - эту работу по "выбору" можно предоставить генератору случайных чисел. Он будет "корректировать" степень сходства импульсов с кратковременной памятью, делая импульсы "неодинаковыми" с точки зрения процедуры эрозии. В итоге у нас в долговременной памяти остаётся единственный импульс, ограниченный "бесконечностью" слева и справа.

Заметим, что если бы на датчик подавались не один а три характерных формы импульса, то в результате у нас останется не один, три фрагмента долговременной памяти, обозначенных "бесконечностями" по краям. То есть они как бы теряют взаимосвязь (в том числе последовательность) во времени, начинают существовать параллельно.

Итак, у нас в долговременной памяти остался небольшой фрагмент, скажем, из 15 ячеек памяти, хранящий информацию о значимом импульсе. Время от времени этот небольшой массив "возбуждается" совпавшей кратковременной памятью и должен, вероятно, послать сигнал на мотор, чтобы способствовать повышению здоровья или, хотя бы, предотвратить его падение.

То есть мы имеем 15 возбуждённых входов и 1 выход с пороговым срабатыванием. То есть наша эродированная (сжатая) долговременная память превращается в нейрон. Но мы привыкли к мысли, что нейрон обрабатывает одновременные сигналы, а здесь он обрабатывает сигналы со взаимной задержкой. Возможно ли такое? Наверное, да, если учесть, что процесс возбуждения нейрона имеет "медленную" химическую природу. Т.е. вся поверхность нейрона есть множество линий задержек, дающая возможность обрабатывать сигналы, разнесённые не только в пространстве, но и во времени.

Посмотрим внимательно. В лице остаточного фрагмента долговременной памяти мы обрели пространственно-временной датчик импульса, сигнал с которого по проводу или по "аксону" должен быть отправлен на исполнительную часть механизма (организма). Если исполнительная часть должна совершить прыжок (десяток мышц с разным временем и длительностью возбуждения), то становится понятным, почему аксон на конце имеет "щётку" и "кисточку" из отростков разной длины и расположения корней. Если здесь тоже работают линии задержки, то "простой" импульс возбуждения, дошедший до "кисточки", может превратиться в фейерверк импульсов нужной формы и длительности.



Но это уже обсуждается не здесь и не сейчас. Важно, что нейрон - это не шар с хвостиком, а гантель, почти двухголовая. И охотится она за значимой информацией, как пресноводная гидра охотится за больными и/или старыми рачками. И хороший нейрон, это не кусок провода, передающий возбуждение из головы в хвост. Хороший нейрон - это гантель со щупальцами, возбуждаемая спереди функцией времени и пространства и возбуждающая позади себя функцию времени и пространства. Хороший нейрон может принимать информацию (функции, пространственно-временные образы) сразу с нескольких датчиков (рецепторов) и раздавать информацию сразу на несколько моторов (мышц). Кроме того, не следует забывать, что сами нейроны могут играть роль "датчиков" высшего порядка. И раздавать управляющие функции не непосредственно на мышцы, а на нейроны-моторы высшего порядка. В итоге, интеллект - это две (нейронные?) пирамиды (рецепторная и моторная), соединённые между собой параллельными аксонами на разных этажах, от вершины до основания.



Мы видели, как в микросхеме памяти компьютера в результате оптимизации рождается биологический нейрон. Точнее, неоптимизированную память можно представить себе в виде гипертрофированного нерабочего нейрона с миллиардами дендритов на голове и миллиардами отростков на хвосте. Но в результате оптимизации негодные дендриты и отростки хвоста откусываются (явление обнаружено биологами) и формируется нормальный работоспособный нейрон.

Но мы знаем, что, по крайней мере в начале, преобладают процессы роста, а не откусывания. Нейроны растут из зародышевых клеток. Каким образом? - Вероятно, также, как пчёлы ищут нектар. Есть пчёлы-разведчики, которые, рискуя голодной смертью, изучают местность. Затем они сообщают путь сородичам химическим или иным способом.

Представим себе ситуацию, когда рецептором на коже руки и мышцей, отдёргивающей эту руку от горячей иглы, имеется расстояние 2 см. В пространстве между кожей и мышцей есть несколько десятков зародышей нейронов. Некоторые из них случайно начинают расти в произвольном направлении, постепенно погибая от истощения. Но вот одному случайно удалось прикоснуться головой к коже, а хвостом - к мышце и, тем самым предотвратить ожог руки. Нейрон каким-то образом получает поощрение, укрепляется и распространяет химические маркеры своей головы и хвоста. В результате рост других нейронов становится более интенсивным и менее хаотичным, и вскоре к первому нейрону присоединяются ещё несколько.

Когда дальнейшее присоединение нейронов уже не даёт положительного эффекта, питание нейронов обедняется, генерация химических маркеров прекращается. Соответственно, резко замедляется рост новых нейронов и притом становится вновь хаотическим.

ЗЫ. Заметим, раньше мы говорили так же о единстве между компьютерной и голографической моделью хранения информации. И о плавном переходе между ними. Компьютерная модель (запись в массив последовательных значений датчика) есть предельная гармоническая (голографическая) запись, когда голограмма вырождается в единственный элемент (канал) нулевой гармоники, пишущий с большой плотностью последовательных ячеек памяти по времени.

Голографическая запись есть компьютерная, но распараллеленная на множество гармоник, зато с плотностью по времени, стремящейся к нулю (пишется один единственный "момент" времени длиной в бесконечность).

На самом деле, оптимум по плотности информации лежит где-то посередине, чем и воспользовались алгоритмы MP3 и JPEG.

А ещё мы ("Мы - Николай Второй") говорили об эквивалентности между гармоническим и степенным (по производным) распараллеливанием компьютерной записи